ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2021 года с. Тоцкое
Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Евсеевой О.В.,
при секретаре Фроловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, указав в обоснование, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым М.В. было заключено соглашение (номер обезличен).
По условиям соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком погашения (дата обезличена) под <данные изъяты> годовых.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
(дата обезличена) в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее (дата обезличена). В установленные сроки данное требование ответчик не исполнил.
Просили суд взыскать с Кузнецова М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 124606,21 руб., неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с (дата обезличена) по дату фактического возврата кредита, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3692,12 руб.
Кроме этого, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, указав в обоснование, что (дата обезличена) между АО«Россельхозбанк» и Кузнецовым М.В. было заключено соглашение (номер обезличен).
По условиям соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком погашения (дата обезличена) под <данные изъяты> годовых.
Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.
По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>
(дата обезличена) в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее (дата обезличена). В установленные сроки данное требование ответчик не исполнил.
Просили суд взыскать с Кузнецова М.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 199873,01 руб., неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с (дата обезличена) по дату фактического возврата кредита, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5197,46 руб.
Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 26.10.2020 года гражданские дела по исковым заявлениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды объединены в одно производство, присвоен единый номер № 2-528/2020 (2-4/2021). Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям АО«Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды приостановлено до разрешения Арбитражным судом Оренбургской области вопроса о признании обоснованным заявления Кузнецова М.В. о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
24.03.2021 года производство по гражданскому делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление об оставлении исковых заявлений о взыскании заложенности по кредитному договору и упущенной выгоды (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) АО«Россельхозбанк» к Кузнецову М.В. без рассмотрения, обосновав тем, что решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу №А47-13709/2020 Кузнецов М.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Одновременно просили произвести возврат государственной пошлины в размере 5197,46 руб. и 3692,12 руб., уплаченных АО «Россельхозбанк» (дата обезличена), согласно платежным поручениям (номер обезличен) об оплате госпошлины.
Ответчик Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Финансовый управляющий Миронов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-13709/2020 Кузнецов М.В. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.11.2020года Арбитражным судом Оренбургской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова М.В.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.03.2021года по делу № А47-13709/2020 Кузнецов М.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до (дата обезличена).
Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.
В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.03.2021года по делу № А47-13709/2020 в рамках дела о признании Кузнецова М.В. несостоятельным (банкротом) в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед АО«Россельхозбанк» по кредитным договорам (номер обезличен) от (дата обезличена), задолженность по которому составляет 109226,95 руб., и (номер обезличен) от (дата обезличена), задолженность по которому составляет 175670,23 руб.
Учитывая, что в производстве Тоцкого районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по искам АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), требования по которым также заявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова М.В., не были рассмотрены по существу судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу об оставлении исковых заявлений АО«Россельхозбанк» без рассмотрения.
АО «Россельхозбанк» также просит о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче указанных исков.
Данные требования суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена), сумма государственной пошлины уплачена истцом в УФК по (адрес обезличен) (Межрайонная ИФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен)).
Оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена), сумма государственной пошлины уплачена истцом в УФК по (адрес обезличен) (Межрайонная ИФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен)).
Поскольку вышеуказанные исковые заявления АО «Россельхозбанк» оставлены без рассмотрения, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковые заявления акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 3692,12руб., уплаченную при подаче искового заявления к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) в УФК по (адрес обезличен) (Межрайонная ИФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен)).
Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 5197,46руб., уплаченную при подаче искового заявления к Кузнецову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) в УФК по (адрес обезличен) (Межрайонная ИФНС (номер обезличен) по (адрес обезличен)).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.
Судья О.В. Евсеева