Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 08 февраля 2016 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственности микрофинансовая организация «Займы.ru» к Колбенову В. С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займы.ru» (далее ООО МФО «Займы.ru») обратилось в суд с иском к Колбенову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Займы.ru» не явился, хотя истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Из искового заявления ООО МФО «Займы.ru» следует, что между ООО «Займы.ru» и гр. Колбеновым В.С. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозаем в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Микрозаем был предоставлен на потребительские цели Заемщика. Факт предоставления микрозайма подтверждается также подписью Заемщика и расходно-кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.10.2. договора Заемщик подтверждает, что не лишен дееспособности, не состоит под опекой и попечительством, не страдает заболеваниями, препятствующими осознать суть договора, отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить договор на крайне невыгодных для себя условиях, заключен не под влиянием обмана, злоупотребления доверием, а также не вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По пункту 3.1. Договора Заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ возвратить заимодавцу полученный микрозаем и уплатить заимодавцу проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> за каждый день пользования (п. 1.1. Договора). Согласно пункту 4.2. Договора, размер платежа (микрозаем с процентами) составляет <данные изъяты>. Указанная сумма должна поступить в кассу, или на счет заимодавца. С ДД.ММ.ГГГГ истец - ООО «Займы.ru» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru», сокращенно: ООО МФО «Займы.ги». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Срок пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 522 дня, срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Сумма основного долга составила <данные изъяты>. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3. Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляются повышенные проценты в размере <данные изъяты> от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на пятнадцать дней заемщик уплачивает заимодавцу также штраф в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - основная сумма микрозайма (п. 1.1 Договора, п. 1 ст. 810 ГК РФ); <данные изъяты> (<данные изъяты> основного долга <данные изъяты> в день <данные изъяты>) – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. договора), <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>) - повышенные штрафные проценты за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.7.2. договора), <данные изъяты> - штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 15 дней (п.7.3. договора). Итого: <данные изъяты>. Принимая во внимание размер задолженности, истец считает целесообразным понизить сумму повышенных штрафных процентов до суммы основного долга, т.е. до <данные изъяты> и не предъявлять к взысканию штраф по п.7.3. договора. Таким образом, сумма иска составляет: <данные изъяты> (<данные изъяты> основной долг + <данные изъяты> проценты за пользование займом + <данные изъяты> повышенные штрафные проценты за просрочку платежа). Поэтому ООО МФО «Займы.ru» просит взыскать с ответчика Колбенова В.С. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>; повышенные штрафные проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты>; оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.
Ответчик Колбенов В.С. в судебном заседании исковые требования ООО МФО «Займы.ru» признал полностью, пояснив, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ответчика Колбенова В.С..
Суд принимает признание иска ответчиком Колбеновым В.С., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колбенова В.С. в пользу истца ООО МФО «Займы.ru» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Займы.ru» удовлетворить.
Взыскать с Колбенова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займы.ru» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>; повышенные штрафные проценты за просрочку платежа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Колбенова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Займы.ru» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
председательствующий –