Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-2157/2020                                                                         строка 2.169

УИД: 36RS0005-01-2019-002689-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каруны Всеволода Юрьевича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности провести квалифицированную диагностику дома с составлением и утверждением схемы на проведение капитального ремонта, составлении паспорта МКД на дом, об обсуждении составленного паспорта с жителями дома, о возложении обязанности рассчитать и утвердить бюджет в ценах текущего года на капитальный ремонт дома, указать срок проведения капитального ремонта, обосновать и доказать губернатору, законодательному собранию региона о необходимости изыскать в бюджете деньги на капитальный ремонт дома и включить его в Региональную программу капитального ремонта на 2019-2020 гг. либо оказании помощи из федерального бюджета Российской Федерации, о возложении обязанности проведения собрания собственников о согласии проведения капитального ремонта и о согласии погашения затрат на капитальный ремонт в размере 50 процентов сметы, о проведении капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание, состоявшееся 30 сентября 2019 г. – 04 октября 2019 г., а также в судебное заседание, назначенное на 01 июня 2020 г., не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Коротеева Д.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каруны Всеволода Юрьевича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности провести квалифицированную диагностику дома с составлением и утверждением схемы на проведение капитального ремонта, составлении паспорта МКД на дом, об обсуждении составленного паспорта с жителями дома, о возложении обязанности рассчитать и утвердить бюджет в ценах текущего года на капитальный ремонт дома, указать срок проведения капитального ремонта, обосновать и доказать губернатору, законодательному собранию региона о необходимости изыскать в бюджете деньги на капитальный ремонт дома и включить его в Региональную программу капитального ремонта на 2019-2020 гг. либо оказании помощи из федерального бюджета Российской Федерации, о возложении обязанности проведения собрания собственников о согласии проведения капитального ремонта и о согласии погашения затрат на капитальный ремонт в размере 50 процентов сметы, о проведении капитального ремонта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                            Е.Г. Щербатых

Дело № 2-2157/2020                                                                         строка 2.169

УИД: 36RS0005-01-2019-002689-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2020 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре             Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каруны Всеволода Юрьевича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности провести квалифицированную диагностику дома с составлением и утверждением схемы на проведение капитального ремонта, составлении паспорта МКД на дом, об обсуждении составленного паспорта с жителями дома, о возложении обязанности рассчитать и утвердить бюджет в ценах текущего года на капитальный ремонт дома, указать срок проведения капитального ремонта, обосновать и доказать губернатору, законодательному собранию региона о необходимости изыскать в бюджете деньги на капитальный ремонт дома и включить его в Региональную программу капитального ремонта на 2019-2020 гг. либо оказании помощи из федерального бюджета Российской Федерации, о возложении обязанности проведения собрания собственников о согласии проведения капитального ремонта и о согласии погашения затрат на капитальный ремонт в размере 50 процентов сметы, о проведении капитального ремонта,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание, состоявшееся 30 сентября 2019 г. – 04 октября 2019 г., а также в судебное заседание, назначенное на 01 июня 2020 г., не явился, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Коротеева Д.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каруны Всеволода Юрьевича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о возложении обязанности провести квалифицированную диагностику дома с составлением и утверждением схемы на проведение капитального ремонта, составлении паспорта МКД на дом, об обсуждении составленного паспорта с жителями дома, о возложении обязанности рассчитать и утвердить бюджет в ценах текущего года на капитальный ремонт дома, указать срок проведения капитального ремонта, обосновать и доказать губернатору, законодательному собранию региона о необходимости изыскать в бюджете деньги на капитальный ремонт дома и включить его в Региональную программу капитального ремонта на 2019-2020 гг. либо оказании помощи из федерального бюджета Российской Федерации, о возложении обязанности проведения собрания собственников о согласии проведения капитального ремонта и о согласии погашения затрат на капитальный ремонт в размере 50 процентов сметы, о проведении капитального ремонта – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                            Е.Г. Щербатых

1версия для печати

2-2157/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Каруна Всеволод Юрьевич
Ответчики
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ВО
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее