Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 26.01.2021

у.<адрес>

24RS0№-09

следственный №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 13 мая 2021 года.

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Волчека И.Е.,

подсудимого Ооржака А.М.,

его защитника – адвоката Сидоренко В.И., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фралковой Ю.Е.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ооржака Артема Маадыр-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ооржак А.М. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2020 года около 14 часов 00 минут у Ооржака А.М., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 21 декабря 2020 года около 14 часов 30 минут, Ооржак А.М., взяв с собой металлическую чашку и отрезок ткани, пешком прибыл на свалку, расположенную на удалении 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес> где произрастают дикорастущие растения конопли. Затем действуя умышленно и целенаправленно, находясь на свалке, расположенной на удалении 800 метров в северо-восточном направлении от <адрес>, руками сорвал верхние части растений дикорастущей конопли, из которых получил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и поместил его в полиэтиленовый пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере гашиша (анаши, смолы каннабиса) массой не менее 4,07 грамма.

Продолжая свои преступные действия, находясь в указанном месте и в указанное время, Ооржак А.М. незаконно приобретенное наркотическое средство, поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, и стал осуществлять при себе его незаконное хранение.

Затем, около 15 часов 20 минут 21 декабря 2020 года, Ооржак А.М. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 4,07 грамма перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, где извлек из наружного правого кармана своей куртки, обернул мокрой бумагой и спрессовал. После этого часть наркотического средства Ооржак А.М. употребил путем курения. Далее, продолжая свои преступные действия, Ооржак А.М. 21 декабря 2020 года около 16 часов 30 минут, находясь в доме по адресу: <адрес>, оставшееся наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,07 грамма, поместил в подкладку обложки под документы, которую положил в принадлежащую ему дорожную сумку, тем самым продолжая осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства в период времени с 16 часов 30 минут 21 декабря 2020 года до утреннего времени 23 декабря 2020 года по месту жительства по адресу: <адрес>.

23 декабря 2020 года в утреннее время Ооржак А.М., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, извлек обложку под документы, в которой находилось незаконно хранящееся указанное выше наркотическое средство из дорожной сумки и поместил в левый внутренний карман своей куртки и на попутном транспорте выехал из <адрес> <адрес> Тыва, при этом продолжил незаконно хранить наркотическое средство во внутреннем кармане надетой на нем куртки.

23 декабря 2020 года около 11 часов 20 минут Ооржак А.М. в качестве пассажира на автомобиле такси «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <адрес>, выехал из <адрес>, при этом во внутреннем кармане надетой на нем куртки, продолжил незаконно хранить наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,07 грамма в период времени с 11 часов 20 минут до 15 часов 40 минут 23 декабря 2020 года.

23 декабря 2020 года около 15 часов 30 минут на стационарном посту ДПС «Ойский», расположенном по адресу: <адрес>, автомобиль «<адрес>» государственный регистрационный знак № регион, был остановлен сотрудниками ДПС и Ооржак А.М. был сопровожден для досмотра. В 15 часов 40 минут 23 декабря 2020 года сотрудниками полиции при личном досмотре Ооржака А.М. в подкладке обложки под документы, находящейся в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,07 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 23.12.2020г., спрессованное вещество, находящееся в пакете, является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), его масса составила 4,07 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2020г., представленное на экспертизу спрессованное вещество, принадлежащее Ооржаку А.М., является наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), его общая масса составила 4,05 грамма (0,02 грамма ранее израсходовано в ходе проведения исследования).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,07 грамма относится к значительному размеру.

Органом дознания действия Ооржака А.М. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

После окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Ооржаком А.М. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ооржак А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Сидоренко В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Волчек И.Е. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ооржак А.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.2 ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Ооржаку А.М., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Ооржака А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ооржаком А.М. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Ооржак А.М. не судим /л.д. 77, 80, 85-87/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 82, 84/, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> /л.д. 75, 76/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ооржака А.М. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: явку с повинной /л.д. 13/, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ооржака А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Ооржака А.М. возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание то, что в настоящее время Ооржак А.М. работает и имеет определенный доход, его размер, с учетом тяжести преступления, данных о личности Ооржака А.М. состояния его здоровья, семейного и имущественного положения его и его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, размер его дохода, оснований для применения рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ооржаку А.М., нет.

При назначении наказания подсудимому Ооржаку А.М. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Ооржака А.М. по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения Ооржака А.М. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Ооржаку А.М. в ходе дознания и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ооржака Артема Маадыр-ооловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ооржака А.М. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 44-45): пакет № 1, с упакованным в него наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 4,03 грамма; смывы с рук, лица, губ Ооржака А.М., контрольный тампон, упакованные в полимерные пакеты, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

- банк получателя: Отделение Красноярск, <адрес> России//УФК по <адрес> в <адрес>

- номер счета банка получателя (ЕКС): 40№

- БИК: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

- казначейский счет: 03№

- ОКТМО: №

- КБК: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.О. Шабловский