Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2015 ~ М-696/2015 от 19.08.2015

дело №2-802/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 октября 2015 года гор.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П.,

при секретаре Кабдушевой Д.Б.,

с участием прокурора Баликеевой Г.А.,

ответчика Панченко В.Н.,

представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А.,

представителя органа опеки и попечительства Пономаревой Т.Ю.,

в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к исполнению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к исполнению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала. Изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу <адрес> приобретена за счет средств (части средств) материнского (семейного капитала), оформлена в собственность ФИО4 Во исполнение п.п. «ж» п.13 Правил, ФИО4 в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она обязалась оформить изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, проверкой установлено, что ответчиком указанное жилое помещение до настоящего времени в общую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлено, что повлекло существенное нарушение их прав. Просит обязать ФИО4 оформить изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес> общую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с определением размера доли по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор ФИО8 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Палласовского муниципального района <адрес> ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО7 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В порядке ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают государственную пошлину в размере 300 рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика ФИО4 государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к исполнению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить жилое помещение – изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу в общую собственность несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с ответчика ФИО4 в доход бюджета Палласовского муниципального района <адрес> государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд <адрес>.

Судья Е.П. Сапарова