Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2020 ~ М-377/2020 от 01.10.2020

                            УИД 24RS0026-01-2020-000471-70

                                Дело № 2-391/2020

                        Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                            с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Вейрам Ю.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейрам Ю. В. к администрации Каратузского района администрации Моторского сельсовета о признании права собственности за земельный участок,

                У С Т А Н О В И Л:

    Вейрам Ю.В. предъявила в суде иск к администрации Каратузского района о включении в состав наследственного имущества Вейрам М.В., умершей 07.07.2019 г., 2/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район, из земель сельскохозяйственного назначения <> а также о признании права собственности на указанную долю в порядке наследования.

    Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Моторского сельсовета <>.

    В судебном заседании истец Вейрам Ю. В., поддержав заявленное требование, пояснила, что является дочерью Вейрам М. В.. Мать являлась собственником 2/12 долей на земельный участок в контуре <>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Данный участок передан в аренду крестьянско-фермерскому хозяйству. После смерти матери, она в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Участок по-прежнему находится в аренде, однако получить арендную плату она не может в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Других наследников не имеется. Просила удовлетворить иск.

    Представители ответчиков- администрации Каратузского района и администрации Моторского сельсовета в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено документально. Возражений относительно заявленных исковых требований не заявили.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителей ответчиков.

    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Судом установлено следующее.

    В соответствии с информацией администрации Моторского сельсовета, Вейрам М. В. постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу <> края (л.д.28)

Из свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2014 г. следует, что Вейрам М.В. на основании соглашения об определении долей являлась собственником 2/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в контуре <>. (л.д. 19)

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый <>, площадь 1020172+/-8838 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и имеет разрешенный вид использования- для сельскохозяйственного производства. (л.д. 17-19)

Приведенные выше письменные доказательства подтверждают доводы истца о принадлежности на праве собственности Вейрам М.В. спорного недвижимого имущества.

07.07.2019 г. Вейрам М.В. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 08.07.2019г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС <>. (л.д. 12)

Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа, нотариусом заведено наследственное дело <> к имуществу Вейрам М.В., наследство которой приняла ее дочь Вейрам Ю.В.

Таким образом, истец в установленные сроки, а также в установленном порядке приняла наследство своей матери, состоящее, в том числе, и из спорной доли в праве долевой собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от кадастровой стоимости 2/12 долей в праве собственности на земельный участок. Учитывая, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 4029679,4 руб., то стоимость 2/12 равна 671613,23 руб. ( 4029679,4:12х2). В этой связи размер государственной пошлины определяется как 5200+1% от (1000000-671613,23)=9916,13 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., в связи с чем взысканию подлежит государственная пошлина в размере 9516 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Вейрам Ю.В. удовлетворить.

    Признать за Вейрам Ю. В., <>, право собственности на 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <> площадью 1020172 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу РФ, Красноярский край Каратузский район из земель сельскохозяйственного назначения <>.

    Взыскать с Вейрам Ю. В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 9516 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                            Т.В.Криндаль