Дело № 1-138/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Николаевск-на-Амуре 02 июня 2016г.
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ковадло О.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Николаевска-на-Амуре Хабаровского края Шевелева В.С.,
подсудимого Мироманова А.А.,
защитника – адвоката Гололобовой Л.И., предоставившей удостоверение и ордер № 174 для участия в деле,
при секретаре Юрченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
Мироманова Антона Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:
по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре 16.05.2011г. по ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.2 УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев, 27.10.2014г. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мироманов А.А., заведомо зная, что рыба осетровых видов, а именно Амурский осетр и Калуга, запрещена в свободном гражданском обороте, добыта неустановленными лицами преступным путем, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях быстрого извлечения дохода и улучшения своего материального положении, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часов 00 минут 03.02.2016, находясь в районе водозабора «Рассошино», расположенного на Личинском месторождении в г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, приобрел рыбу осетровых видов в неустановленном в ходе следствия количестве, а далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот рыбы осетровых видов, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04.02.2016, находясь в районе гаражей, расположенных в северном направлении от <адрес>, у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, приобрел рыбу осетровых видов в неустановленном в ходе следствия количестве, загрузив рыбу осетровых видов в автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Общее количество приобретенной Миромановым А.А. рыбы осетровых видов составило 29 экземпляров Калуги и 42 экземпляров Амурского осетра в виде целых экземпляров рыбы и их частей общим весом 864 кг.
После этого Мироманов А.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот вышеуказанной рыбы осетровых видов, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 04.02.2016 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, перевёз приобретённую им рыбу осетровых видов общим весом 864 кг на автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № из г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края до с.Подгорное Николаевского района Хабаровского края, где автомобиль Мироманова А.А. был остановлен сотрудниками полиции и рыба осетровых видов была изъята из незаконного оборота
04.02.2016 в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 00 минут, Мироманов А.А., находясь в служебном кабинете начальника ОМВД России по Николаевскому району, расположенном по адресу: ул.Наумова,3 г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края в здании ОМВД России по Николаевскому району, за совершение начальником ОМВД России по Николаевскому району ФИО1. заведомо незаконного бездействия, выражавшегося в не привлечении Мироманова А.А. к уголовной ответственности за незаконное приобретение, перевозку рыбы осетровых видов, осознавая, что ФИО1, как сотрудник полиции является должностным лицом органов внутренних дел, находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью освобождения от уголовной ответственности Мироманова А.А. за незаконное приобретение, перевозку рыбы осетровых видов путем дачи ззятки ФИО1, обязанному организовывать деятельность ОМВД России по Николаевскому району, планировать и координировать деятельность его структурных подразделений на территории, обслуживания, обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими ОМВД России по Николаевскому району оперативно-служебной деятельности, организовать контроль за законностью решений и действий должностных лиц ОМВД России по Николаевскому району подчиненных подразделений, согласно положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району, утвержденного приказом начальника № УМВД России по Хабаровскому краю № 588 от 17.09.2014, понимая преступный характер своих действий, умышленно, лично передал денежные средства в сумме 12 510 (двенадцать тысяч пятьсот десять) рублей должностному лицу - подполковнику полиции ФИО1 стоящему согласно приказа начальника УМВД России по Хабаровскому краю № 1470 л/с от 28.09.2015 в должности начальника ОМВД России по Николаевскому району.
В судебном заседании подсудимый Мироманов А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указывая, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора судом в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Адвокат Гололобова Л.И. поддержала ходатайство подсудимого Мироманова А.А.
Государственный обвинитель по делу, помощник прокурора города Николаевск-на-Амуре Шевелев В.С. не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Мироманову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия подсудимого Мироманова А.А. по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ- незаконное приобретение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, и их частей; по ч. 3 ст. 291 УК РФ- дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет, поведение подсудимого Мироманова А.А. в судебном заседании адекватно и осознанно.
Согласно ст. 15 УК РФ Мироманов А.А. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По месту работы положительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Мироманова А.А. являются явка с повинной (т.1 л.д. 29), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты>
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мироманову А.А., является рецидив преступлений.
Оснований для применения Мироманову А.А. ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает. При определении вида и размера наказания подсудимому Мироманову А.А. суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, характеризующие данные подсудимого, а также то, что указанные преступления совершены подсудимым Миромановым А.А. при опасном рецидиве.
Учитывая в своей совокупности все смягчающие вину обстоятельства, поведение Мироманова А.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления, выполнение Миромановым А.А. обязательств досудебного соглашения, а также то, что Миромановым А.А. совершено тяжкое преступление, связанное с подкупом представителя власти, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 62, 68 ч. 3 УК РФ, 316 УПК РФ в пределах санкции ст.ст. 258.1 ч.1, 291 ч.3 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого, а также наличие на иждивении троих детей, суд считает необходимым применить рассрочку выплаты штрафа, являющегося дополнительным видом наказания, сроком на 3 года 9 месяцев с установлением ежемесячной суммы выплаты.
Положениями ст. 104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих осужденному. Суд считает необходимым конфисковать вещественные доказательства- изъятые денежные средства в размере 12510 рублей, принадлежащие Мироманову А.А., поскольку взяткодатели не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение ценностей, переданных в виде взятки, и фактически явившихся средством реализации преступного умысла.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мироманова Антона Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание:
по ст. 258. 1 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы ;
по ст. 291 ч. 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 375 300 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа сроком на срок 3 (три)года 9 (девять) месяцев с ежемесячной суммой выплаты в пределах установленного срока рассрочки в размере 8340 рублей 00 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Мироманову А.А. назначить путем частичного сложения наказаний с учетом ст. 71 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев 10(десяти) дней лишения свободы, со штрафом в размере 375 300 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок 3 (три)года 9 (девять) месяцев с ежемесячной суммой выплаты в пределах установленного срока рассрочки в размере 8340 рублей 00 коп., с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания исчислять с 02 июня 2016г., засчитав в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 01.03.2016г. по 01.06.2016г.
Вещественные доказательства по делу – денежные средства в размере 12510 (двенадцать тысяч пятьсот десять) рублей, переданные на хранение в финансово-экономический отдел СУ СК России по Хабаровскому краю, принадлежащие Мироманову А.А. конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации; диск DVD -R хранить при деле, автомобиль <данные изъяты>», гос. регистрационный знак № оставить в распоряжении Мироманова А.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Ковадло О.Д.