Постановление по делу № 1-410/2014 от 28.11.2014

Дело № 1-410/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«19» декабря 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Куляпиной О.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Табачук Ж.И., Вицке Р.А., представивших удостоверения № 2176, 2021 и ордера № 100547, 100506,

при секретаре Хасановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Чишмы Чишминского района, проживающего <адрес>, Чишминского района Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2009 и 2011 годов рождения, работающего в ИК «ФИО6» продавцом, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района Республики Башкортостан, проживающей <адрес>, д. у <адрес>, Чишминского района Республики Башкортостан, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей 2009 и 2011 годов рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обвиняются в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенном по адресу г. Уфа, <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО2 на совершение тайного хищения чужого имущества из гипермаркета ООО «Ашан», расположенного по вышеуказанному адресу.

    Продолжая свой преступный умысел ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, похищенное ими имущество сложили в имеющуюся при них сумку, которая не была упакована при входе в торговый зал гипермаркета ООО «Ашан». ФИО1 совместно с ФИО2 похитили: куртку женскую стоимостью <данные изъяты> 01 копейка; кожаный ремень стоимостью <данные изъяты> 15 копеек, который ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, одел на свои брюки, кроссовки стоимостью <данные изъяты> 83 копейки, которые ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, одел на себя, при этом оставив принадлежащую ему обувь на стеллаже, расположенном в гипермаркете ООО «Ашан», куртку мужскую стоимостью <данные изъяты> 01 копейка, бюстгальтер стоимостью <данные изъяты>, жевательные конфеты «Фрутелла» в количестве 10 упаковок стоимостью <данные изъяты> за одну упаковку на общую сумму <данные изъяты>; лак для ногтей стоимостью <данные изъяты>, лосьон марки «Stoppr» стоимостью <данные изъяты> 52 копейки; гольфы стоимостью <данные изъяты> 41 копейка; грудинка «Кубанская» 0,549 грамм на общую сумму <данные изъяты> 40 копеек, перчатки 1 пара стоимостью <данные изъяты>, колготки 1 пара стоимостью <данные изъяты> 53 копейки, носки 1 пара стоимостью <данные изъяты> 79 копеек, итого на общую сумму <данные изъяты> 62 копейки. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 расплатились в кассе гипермаркета ООО «Ашан» только за находящееся в потребительской корзине имущество, покинули кассовую зону и с похищенным имуществом направились к выходу из гипермаркета ООО «Ашан», не произведя расчет за похищенное имущество гипермаркета ООО «Ашан». Далее, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления попытались скрыться, но свой преступный умысел по распоряжению похищенным имуществом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «Ашан».

В Кировский районный суд г. Уфы от потерпевшего ФИО7 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1, ФИО2 уголовного дела в связи с примирением, претензий к ним не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный ими вред, с потерпевшим примирились, от последнего имеется заявление о прекращении уголовного дела, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: СД-диск с видеозаписью, справку о стоимости похищенного – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова