Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев дело в отношении:
Есюнина А.О., <данные изъяты>, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. Есюнин А.О. на <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым проявляя неуважение к обществу, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Есюнин А.О. пояснил, что вину признает и не отрицает, что находился в алкогольном опьянении, не исключает, что мог выразиться нецензурной бранью.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Есюнина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном
правонарушении, согласно которому Есюнин А.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, рапортом полицейского ОР ППС УМВД России по г.Пензе С.А.В. и объяснениями К.А.В. и Л.С.А. том, что Есюнин А.О. в пьяном виде, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, приобщенным к делу бумажным носителем по результатам применения технического средства, согласно которому у Есюнина А.О. было установлено состояние опьянения - 0,988 мг./л.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует предъявляемым требованиям. Есюнин А.О. в судебном заседании не оспаривает свою вину в совершении правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, и при этом учитывая, что Есюнин А.О. уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа, суд считает необходимым подвергнуть Есюнина А.О. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░