Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2014 ~ М-1119/2014 от 26.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Симанчук Наталье Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Симанчук Н.В., в котором, указал, что дата между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №..., с предоставлением денежных средств в сумме 90 000 рублей под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполнил: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика составляет 101 614 рублей 23 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 85 500 рублей; начисленные проценты – 6 726,26 рублей; штрафы и неустойки – 9 387,97 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Симанчук Н.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № №... от дата в размере 101 614 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг- 85 500 рублей; проценты – 6 726,26 рублей; штрафы и неустойки – 9 387,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца Шачков С.В., действующий на основании доверенности от дата, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Симанчук Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата посредством направления кредитного предложения, содержащего в себе информацию о предлагаемых банком клиенту условиях кредитования и обслуживания кредитной карты, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Симанчук Н.В. было заключено соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным соглашением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в общих условиях кредитования и в кредитном предложении, в рамках которого клиенту открывается счет кредитной карты, осуществляется кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования.

В соответствии с условиями кредитного предложения лимит кредитования установлен в размере 150 500 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 22,99%.

В силу п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью кредитного предложения, в течение действия соглашения о кредитовании карты клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение минимального платежа осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен кредитным предложением, но не менее 320 рублей, 10 США, 10 евро, и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.7., с учетом условий п. 3.8 настоящих общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (п. 4.2).

В соответствии с п. 2.1.2. общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА -БАНК», акцептом клиента предложения (оферты) банка является активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа –Консультант». Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Согласно выписке по счету №... за период с дата по дата ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со п. 1, 2 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по Соглашению о кредитовании не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца возникло право требования от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 8.1 общих условий кредитования, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты по кредитной карте, выпущенной в соответствии с кредитным предложением – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равными 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что задолженность заемщика перед банком по состоянию на дата составляет 101 614 рублей 23 копейки, в том числе: основной долг- 85 500 рублей; проценты – 6 726,26 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов –2 146,19 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 7 241,78 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 101 614 рублей 23 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 232 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Симанчук Натальи Валерьевны в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению № №... в размере 101 614 рублей 23 копейки.

Взыскать с Симанчук Натальи Валерьевны в пользу ОАО «АЛЬФА -БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 3 232 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Е.А. Митина