Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2016 ~ М-2547/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-2620/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                  21 июля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истца Зотова С.А. по доверенности Черных В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова ФИО6 к Айвазян ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Зотов С.А. обратился в суд с иском к Айвазян Н.А. о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что 27.01.2015 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязуется вернуть займ в размере 740000 руб. не позднее 14.02.2015. Поскольку до настоящего времени Айвазян Н.А. принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила, просит взыскать с нее сумму долга в размере 740000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Зотов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 16). Его представитель по доверенности Черных В.В. требования поддержал.

Ответчик Айвазян Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом (л.д. 17). Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из материалов дела, 27.01.2015 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Айвазян Н.А. получила от Зотова С. денежную сумму в размере 800000 руб. с возвратом 740000 руб. не позднее 14.02.2015 (л.д. 8).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании письменных доказательств суд установил, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком истцу.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами 27.01.2015 был заключен договор займа, который отвечает требованиям, предъявляемым к подобного рода сделкам (ст. ст. 807 - 808 ГК РФ), разрешая требование о взыскании суммы основного долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зотова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Айвазян ФИО9 в пользу Зотова ФИО10 сумму долга в размере 740000 (семьсот сорок тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10600 (десять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Е.А. Жигарева