Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-887/2013 ~ М-689/2013 от 06.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2013

по иску Буровой В.А. к Балашову В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом члена семьи нанимателя жилого помещения на другое постоянное место жительства и по встречному иску Балашова В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Буровой В.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

у с т а н о в и л:

Бурова В.А. обратилась в суд с иском к Балашову В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО. о признании Балашова В.В. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО утратившими право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>

Балашов В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО обратился в суд со встречным иском к Буровой В.А. о вселении его и его несовершеннолетней дочери в квартиру по адресу: <адрес>, об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, обеспечении беспрепятственного доступа в квартиру путем передачи ему ключей от входной двери.

16.07.2013 года в Павлово-Посадский городской суд Московской области от истца по первоначальному иску Буровой В.А.поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ.

Ответчик Балашов В.В. в суд не явился.

Представитель ответчика Балашова В.В. Наумов С.А. не возражал против удовлетворения судом заявления Буровой В.А об отказе от первоначальных требований и прекращении производства по делу.

Третьи лица - представитель Администрации г.п. Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области Цой Н.А., представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Павлово-Посадскому району Болгова Л.В., представитель ОАО «Жилсервис-Посад» Саенкова Т.В. не возражали против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу в части.

Третье лицо-представитель ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, и принят судом, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований Буровой В.А. к Балашову В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом члена семьи нанимателя жилого помещения на другое постоянное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу №2-887/2013 по иску Буровой В.А. к Балашову В.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом члена семьи нанимателя жилого помещения на другое постоянное место жительства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.Е. Рякин