Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4586/2016 ~ М-1501/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Таркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Таркову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCCRRRAGD8LJ140220 от 03 марта 2014 года в размере 104123 рубля 04 копейки, в том числе просроченный основной долг – 84 500,00 рублей; начисленные проценты – 8602,00 рублей; неустойки – 11021,02 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3282,46 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 03 марта 2014 года стороны заключили соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер № PUOCCRRRAGD8LJ140220 указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. По указанному соглашению ответчику перечислены денежные средства в размере 84 500 рублей под 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Меркулова Е.С. (по доверенности), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против принятия решения в заочном порядке.

Ответчик Тарков А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам (месту фактического проживания и регистрации), письменных ходатайств и заявлений суду не представил.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Тарков А.А., с 14 апреля 2015 года состоит на регистрационном учете по адресу: Х, что подтверждается сведениями УФМС по состоянию на 16 марта 2016 года.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Тарков А.А. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирован, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства (регистрации) ответчика по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Таркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия (655650, с. Белый Яр ул. Советская, д. 15).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Кравченко О.Е.