Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23906/2015 от 05.10.2015

Судья Стогний Н.И. Дело № 33-23906/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» октября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К, Клиенко Л.А.

при секретаре Назарове Г.А.

по докладу судьи Заливадней Е.К.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Семенцовой Т.В. на определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семенцова Т.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 января 2015 года в части взыскания с неё в пользу Жуковой В.В. денежной компенсации и судебных расходов в размере <...> руб., а также госпошлины в доход государства в размере <...> руб. <...> коп. на 12 месяцев, указывая на то, что исполнить решение суда для неё в настоящее время затруднительно в связи с тяжелым материальным положениям.

Обжалуемым определением суда от 28 июля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Семенцова Т.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений суда, к категории которых обжалуемое определение не относится, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Данная частная жалоба рассмотрена без извещения и участия сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

Как видно из дела, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 14 января 2015 года за Семенцовой Т.В. признано право собственности на 1/6 долю квартиры № 3, расположенную по <...>6, <...>, Краснодарского края, право общей долевой собственности прекращено и произведен раздел указанной квартиры между собственниками Жуковой В.В. и Семенцовой Т.В. по варианту <...> приложения <...> экспертного заключения < Ф.И.О. >6, определен порядок пользования земельным участком, прилегающим к квартире, по варианту <...> приложения <...> экспертного заключения < Ф.И.О. >6, с Семенцовой Т.В. в пользу Жуковой В.В. в результате взаимозачета подлежащих взысканию денежных сумм взыскана денежная компенсация и судебные расходы в размере <...> руб. С Семенцовой Т.В. взыскана государственная пошлина в доход государства в размере <...> руб. <...> коп.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Применительно к указанной правовой норме, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Из материалов дела видно, что Семенцовой Т.В. не представлено убедительных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ею указанного решения суда ввиду тяжелого материального положения.

Учитывая указанное, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления Семенцовой Т.В. по данному делу.

Ссылка в жалобе на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие Семенцовой Т.В, чем нарушено её право, не может быть принята судом апелляционной инстанции, поскольку не влияет на законность судебного акта, так как в соответствии с ч. 2 ст. 203 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению заявления об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Белореченского районного суда Краснодарского края от 28 июля 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи