Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1113/2016 от 05.10.2016

Дело № 5-1113/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 05 октября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин Илья Владимирович, рассмотрев в суде по адресу: г. Томск, пр. Ленина, д. 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ворошилова Д. В., ...

у с т а н о в и л:

04 октября 2016 года в 17 час 30 мин Ворошилов Д.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенному по адресу: ..., путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: рулет «Пышкин дом клубничный» 1 шт. стоимостью 22 рубля 90 копеек, сухарики «Хрустим крылышки барбекю» 1 шт. стоимостью 25 рублей 76 копеек, миновав кассовую зону и не оплатив товар, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 48 рублей 66 копеек.

Таким образом, Ворошилов Д.В. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ворошилов Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, высказав раскаяние в содеянном.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении Ворошилова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Ворошиловым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 11218 от 04.10.2016 года, согласно которому 04 октября 2016 года в 17 час 30 мин Ворошилов Д.В., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенному по адресу: ..., путем свободного доступа совершил тайное хищение товара, а именно: рулет «Пышкин дом клубничный» 1 шт. стоимостью 22 рубля 90 копеек, сухарики «Хрустим крылышки барбекю» 1 шт. стоимостью 25 рублей 76 копеек, миновав кассовую зону и не оплатив товар, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 48 рублей 66 копеек, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- объяснениями Ворошилова Д.В., в которых он пояснил, что 04.10.2016 года около 17:30 часов он находился в магазине «Мария-Ра» расположенному по адресу: .... Находясь в помещении магазина, у него возник умысел на хищение товара. В связи с чем он взял со стеллажа рулет «Пышкин дом» клубничный 1 шт. и сухарики «Хрустим» со вкусом крылышек барбекю, 1 шт. и пошел к выходу из магазин, миновав кассовую зону, вышел из магазина, не заплатив за товар. На улице его задержал продавец. Через некоторое время приехали сотрудники полиции которые доставили его в ОП-4. Вину признал в содеянном раскаялся;

- рапортом сотрудника полиции от 04.10.2016 года, согласно которому 10.04.2016 года в дежурную часть ОП №4 поступило сообщение о том, что по адресу: ..., магазина «Мария-Ра» пытались похитить продукты. По прибытию на данный адрес было установлено, что гражданин Ворошилов Д.В., ... года рождения совершил хищение товара в магазине и был задержан после прохода кассовой зоны. По данному поводу было принято заявление, и гражданин Ворошилов Д.В. 1998 года рождения был доставлен в дежурную часть ОП №4 для дальнейших разбирательств;

- заявлением представителя ООО «РозницаК-1» Н. о привлечении Ворошилова Д.В. к ответственности за хищение из помещения торгового зала магазина №329 ООО «Розница К-1», расположенного по адресу ..., путем свободного доступа, товара, а именно: рулет клубничный «Пышкин дом» 1 шт., сухарики «Хрустим» со вкусом крылышек барбекю 1 шт., принадлежащей ООО «Розница К-1», чем нанес ущерб в размере 48 рублей 66 копеек без учета НДС.

- сохранной распиской ООО «Розница К-1»;

- справкой об ущербе ООО «Розница-1», согласно которой рулет клубничный «Пышкин дом» имеет цену 22 рубля 90 копеек, сухарики «Хрустим» крылышки барбекю имеют цену 25 рублей 76 копеек, общая сумма ущерба составила 48 рублей, 66 копеек без НДС.

-накладной № 245255905;

- протоколом административного задержания Ворошилова Д.В. от 04.10.2016;

- данными об административных правонарушениях на Ворошилова Д.В.;

- копией паспорта на Ворошилова Д.В.;

- объяснением Н. от 05.10.2016, согласно которому ООО «Розница К-1» причинен материальный ущерб на общую сумму 48 рублей 66 копеек, в результате хищения товара Ворошиловым Д.В.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Ворошилова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что Ворошилов Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 48 рублей 66 копеек, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

При назначении Ворошилову Д.В. наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что Ворошилов Д.В. вину признал полностью.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние Ворошилова Д.В. в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение Ворошиловым Д.В. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Ворошилову Д.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 55 ░░░░░ 04.10.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

«05» ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ....