Постановление по делу № 3/1-84/2021 от 23.06.2021

Материал № 3/1-1-84/21

Постановление

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 июня 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подозреваемого Сидоренко Д.В.,

защитника – адвоката Шлычковой Ю.Е. представившей удостоверение № 2878, и ордер 7517,

а также следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АИА,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АИА о возбуждении перед судом ходатайства об избрании подозреваемому Сидоренко Д.В., 20 марта 2003 года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело № в отношении Сидоренко Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

22 июня 2021 года Сидоренко Д.В. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области АИА с согласия заместителя начальника СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Сидоренко Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Сидоренко Д.В. подозревается в совершении умышленного, тяжкого преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость, сдерживающих факторов в виде семьи не имеет, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем следователь полагает, что, оставаясь на свободе, Сидоренко Д.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения в отношении Сидоренко Д.В. не имеется.

Следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Подозреваемый и его защитник возражали относительно удовлетворения ходатайства следователя, поскольку Сидоренко Д.В. скрываться от органов предварительного следствия не намерен, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу места жительства подозреваемого, либо подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурор просил ходатайство следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, избрать подозреваемому Сидоренко Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, подозреваемого, и его защитника и прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Сидоренко Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2016) "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" - избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

В соответствии с п. 6 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ - при рассмотрении ходатайства следователя или дознавателя об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу суду надлежит учитывать также обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Сидоренко Д.В. к совершенному преступлению.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и приобщенные к нему материалы содержат, по мнению суда, конкретные сведения, указывающие на обоснованность подозрения в причастности Сидоренко Д.В. к совершенному преступлению.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого Сидоренко Д.В. суд учитывает обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, - тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Судом установлено, что Сидоренко Д.В. подозревается в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не учится, несовершеннолетних детей не имеет, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет не снятую и не погашенную судимость, 15 июня 2021 года освобожден из мест лишения свободы, через короткий промежуток времени вновь подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о наличии у Сидоренко Д.В. под тяжестью подозрения, оснований продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о невозможности избрания в отношении Сидоренко Д.В. более мягкой меры пресечения, в том числе, домашнего ареста, запрета определенных действий, а потому суд избирает в отношении Сидоренко Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Представленный материал дает основания органам предварительного следствия выдвигать столь тяжкое обвинение в отношении Сидоренко Д.В.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Сидоренко Д.В. в изоляции от общества, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 97, 108 УПК РФ, суд,

             постановил:

Избрать в отношении Сидоренко Д.В., 20 марта 2003 года рождения, уроженца г. Энгельса Саратовской области, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 (один) месяц 29 (двадцать девять) суток, то есть с 22 июня 2021 года по 20 августа 2021 года включительно, с содержанием Сидоренко Д.В. в СИЗО – 1 г. Саратова.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 3-х суток со дня вынесения, а обвиняемым (подозреваемым), содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья           Е.А. Котлова