Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2017 ~ М-1141/2017 от 23.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Емельяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычева А.И. к Акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями,

у с т а н о в и л:

Сарычев А.И. обратился с иском к Акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» о признании права собственности на автомобиль, освобождении имущества от ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями.

Просил суд признать право собственности истца Сарычева А.И.,(Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (Адрес), на автомобиль: марка, модель: (Данные изъяты), Идентификационный номер (VIN): (Номер), год выпуска: 2013, Цвет: белый; Освободить от ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями Советского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, на автомобиль (Данные изъяты), идентификационный номер (VIN)(Номер), год выпуска 2013, Цвет белый, по исполнительным производствам (Данные изъяты), дата наложения ограничения 11.03.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 06.04.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 10.04.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 04.06.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 02.10.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 16.11.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 16.11.2015, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 16.06.2017, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 14.09.2017, (Данные изъяты), дата наложения ограничения 14.09.2017.

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание дважды (28 ноября и 12 августа 2017 года), о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Данных об уважительности причин своей неявки суду не представил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Таким образом, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░