Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2016 ~ М-119/2016 от 22.01.2016

дело № 2-380/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Гесс Е.В.,

Представителя истицы Агалакова Д.А.,

Представителя ответчика Шильниковой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судницыной Т.А. к Томашевичу П.С. о выселении из жилого помещения, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Судницына Т.А. обращение в суд мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу <адрес> Ответчик препятствует пользованию имуществом, сменил замки на входной двери жилого дома и отказывается выдать комплект ключей. При проведении Отделом МВД России по г.Лесосибирску проверки, было установлено, что Томашевич П.С. домом не пользуется, не проживает, ключи находятся у него, право собственности истицы не оспаривает. Судницына Т.А. просит выселить Томашевича П.С. из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> вселить её в указанное жилое помещение и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Агалаков Д.А, действующий на основании доверенности от 09.12.2015г., обратился с заявлением о прекращении производства по делу, пояснил, что поскольку ответчиком право собственности истицы не оспаривается, из письменных возражений следует, что Томашевич П.С. не проживает в доме и ключи потерял, Судницына Т.А. намерена сменить замок и пользоваться домом и земельным участком.

Представитель ответчика Томашевича П.В.- Шильникова Е.В., действующая на основании доверенности от 21.03.2016г., в возражениях на иск указала, что ответчик не оспаривает право собственности Судницыной Т.А. на жилой дом и земельный участок, домом не пользуется, в нем не проживает, в связи с чем необоснованны требования о его выселении. Ключи от жилого дома находились у Томашевича П.В., однако в настоящее время утрачены, их возврат истице невозможен, что не препятствует собственнику произвести замену замков и самостоятельно вселиться в дом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

От представителя истицы Агалаков Д.А поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований о выселении Томашевича П.С. из жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и вселении Судницыной Т.А. в указанное жилое помещение, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Полномочия представителя на отказ от иска подтверждается доверенностью, обстоятельств, препятствующих удовлетворению данного ходатайства, судом не установлено, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Судницыной Т.А. – Агалакова Д.А. от исковых требований к Томашевичу П.С. о выселении из жилого дома, вселении, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Судницыной Т.А. к Томашевичу П.С. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, вселении Судницыной Т.А. в указанный дом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина

2-380/2016 ~ М-119/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Судницына Тамара Алексеевна
Ответчики
Томашевич Павел Сергеевич
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Воеводкина В.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее