Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-84/2019 от 02.10.2019

                                                            РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

                                           26 ноября 2019 года                                              г. Лесосибирск

      Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сапожникова А.О. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Сапожникова А.О.,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

     Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Сапожников А.О. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

       Сапожников А.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, что с протоколом об административном правонарушении и постановлением не согласен, понятые были приглашены в помещение полоции ( <адрес>) в 06.15 час. и не присутствовали на месте ДТП, после которого составлен протокол. Копию протокола и постановления он получил почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, однако ни один из документов ( представленных ему копий) не читается. Указывает, что подобными действиями и представленными документами нарушено его право на защиту.

         В судебное заседание Сапожников А.О. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

         Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО3 не явился, судом надлежаще извещен.

           Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

                Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

                В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений ( статья 24.1 КоАП РФ).

                    Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

        Согласно статье 28.2 КоАП РФ О совершении административного правонарушения составляется протокол.

          Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

           В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

             Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

           Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

            Согласно статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

            Как следует из материалов дела, Сапожников А.О отказался от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении и получении его копий.

              Однако в материалах делах, отсутствуют, доказательства, подтверждающие о направлении и получении Сапожниковым А.О.. надлежащих копий вышеуказанных документов, а именно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

           Заявителем представлены нечитаемые копии вышеуказанных документов.

        Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено с нарушением процессуальных прав Сапожникова А.О. и по этому основанию подлежит отмене.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░