Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5681/2014 ~ М-4042/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-5681/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

17 декабря 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Перми, - Бузмаковой В.В.,

истца – Щубенцева И.П.,

представителя истца, - Безруких О.С, действующего на основании устного ходатайства,

при секретаре Ярковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубенцева И. П. к Колесникову М. В., Колесниковой И. В. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Щубенцев И.П. обратился в суд с иском к Колесникову М.В., Колесниковой И.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ около двух часов ночи в <адрес> у <данные изъяты> Колесникова М.В. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на его убийство. Осуществляя свои преступные намерения, Колесников М.В. вооружился ножом, подошел к автомобилю «-МАРКА-», государственный №, в котором он находился и стал совершать преступные действия. Колесников М.В. нанес ему со значительной силой 22 удара ножом, а том числе в область жизненно важных органов: <данные изъяты>. Своими умышленными действиями, Колесников М.В. причинил ему следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Колесникова М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова М.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Действиями ответчика причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере -СУММА1-, в случае отсутствия денежных средств или иного имущества у Колесникова М.В., взыскать денежную компенсацию морального вреда с законного представителя <данные изъяты>, - Колесниковой И.В.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал; доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель истца в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчиком Колесниковой И.В. в адрес суда направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в виду отсутствия возможности явиться в судебное заседание по производственной занятости.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В силу части1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В силу части 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. По смыслу указанной нормы, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

Согласно п.1 ст. 6 Европейской конвенции по правам человека, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу требований ч.1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству суда.

Учитывая, что производство по настоящему делу приобрело затяжной характер, неявка данного ответчика носит повторный характер и право данного лица не ограничено по направлению в адрес суда своего представителя либо письменного отзыва на иск с прилагаемыми документами, суд находит необходимым в заявленном ходатайстве ответчику Колесниковой И.В. отказать, рассмотрев иск по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные документы настоящего дела, а также материалы уголовного дела № 1-79/2013, находит исковые требования Шубенцева И.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1074 ГКРФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

25.11.2013 года Октябрьским районным судом Пермского края в отношении Колесникова М.В. вынесен обвинительный приговор, согласно которого <данные изъяты> Колесников М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, (л.д. 5-15).

Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Колесников М.В. на почве личных неприязненных отношений совершил покушение на убийство Шубенцева И.П.

Обстоятельства преступления были следующими: ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов ночи в <адрес>, вооружившись находившимся ножом, Колесников М.В. подошел к автомобилю «-МАРКА-», государственный № в котором находился Шубенцев И.П. Реализуя свой преступный умысел, Колесников М.В. напал на Шубинцева И.П. и стал совершать преступные действия, непосредственно направленные на его убийство: со значительной силой нанес Шубенцеву И.П. 22 удара ножом, а том числе в область жизненно важных органов: в голову, шею, грудь, живот. Своими умышленными действиями, Колесников М.В. причинил истцу следующие телесные повреждения: колото-резанную рану передней брюшной стенки, проникающую в брюшную полость с повреждением желудочно-ободочной связки, сопровождающуюся гемоперитонеумом (кровотечением в брюшную полость); колото-резанные раны левого плеча (2), сопровождающиеся полинейропатией локтевого нерва; колото-резанные раны кончика носа (1), левой височной области (2), затылочной области (2), заднебоковой поверхности шеи слева (1), задней поверхности груди (3), боковой поверхности груди слева (2), передней поверхности груди (3), правого предплечья (1), третьего пальца правой кисти (1), задней поверхности левого локтевого сустава (1), наружной боковой поверхности левого бедра (2). Данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни. Однако по не зависящим от Колесникова М.В. обстоятельствам он не довел свой умысел, направленный на убийство Шубенцева И.П., до конца и смерть Шубенцева И.П. от данных повреждений не наступила, поскольку, столкнувшись с активным сопротивлением Шубенцева И.П., Колесников М.В. прекратил свои преступные действия, скрылся с места преступления, после чего Шубенцев И.П. был госпитализирован в МБУЗ «Октябряская ЦРБ», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным дела Пермского краевого суда от 21.01.2014 года приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 25.11.2013 года в отношении Колесникова М.В. оставлен без изменения, (л.д. 16-18).

Таким образом, факт причинения истцу физических и нравственных страданий в результате преступных действий <данные изъяты> Колесникова М.В. установлен приговором суда Октябрьского районного суда Пермского края, вступившим в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, Колесников М.В. признан виновным в совершении преступных действий в отношении Шубенцева И.П.

В результате преступных действий Шубенцеву И.П. причинен тяжкий вред здоровью.

Из Заключения эксперта -ОРГАНИЗАЦИЯ- № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шубенцева И.П., согласно результатам судебно-медицинского обследования и записям медицинской карты стационарного больного №, имелись множественные рубцы головы тела и конечностей, образовавшиеся в результате заживления следующих повреждений:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данные повреждения в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что причинение Шубенцеву И.П. тяжкого вреда здоровью последовало в результате преступных действий Колесникова М.В., в результате чего истцу были причинены физические и нравственные страдания, связанные с перенесенной физической болью.

Следовательно, заявленные Шубенцевым И.П. исковые требования о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда согласно действующему гражданскому законодательству (статьей 12 ГК РФ) является одним из способов защиты субъективных прав и законных интересов, представляющим собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное или принудительное восстановление нарушенных (оспариваемых) личных неимущественных благ и прав.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, учитывая причиненные истцу повреждения, которые носят множественный, тяжкий и длящийся характер, наличие у истца регулярной до настоящего времени физической боли, наличие в действиях ответчика прямого умысла на причинение данного вреда истцу, нежелание ответчика до настоящего времени каким-либо образом загладить причиненный вред, приходит к выводу о том, что истцу подлежит компенсация морального вреда, которую он определяет в 800 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо достоверных и безусловных доказательств, опровергающих доводы истца, а также свидетельствующих об имущественном положении ответчика, Колесниковыми в суд не представлено. В связи с чем суд считает необходимым принять решение по делу только по имеющимся доказательствам.

Одновременно суд находит несостоятельными доводы Колесникова М.В. о том, что в ходе уголовного судопроизводства Шубенцев И.П. каких-либо претензий материального характера к нему не имел и за содеянное он уже понес суровое наказание. Поскольку заявление требований о компенсации морального вреда правовыми нормами и сроком давности не ограничено, а в рамках уголовного дела Шубенцевым И.П. гражданский иск не заявлялся, суд находит право истца обратиться в суд с настоящим иском оправданным и закономерным.

При этом, согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку законным представителем Колесникова М.В. является Колесникова И.В., в случае отсутствия у <данные изъяты> Колесникова М.В. денежных средств или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскание должно производиться с данного лица.

В силу ст. 1074 ГК РФ, данная обязанность судом возлагается на законного представителя <данные изъяты> ответчика по достижении им совершеннолетия либо появления у него самостоятельного дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда.

В связи с тем, что истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в размере -СУММА2-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░2-

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.