Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2022 (2-11262/2021;) от 27.12.2021

Дело №

УИД: 23RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2022 года                                     г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» - ФИО3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, его представителя ФИО4, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 530,56 руб., пени в размере 26 915,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 754,08 руб. (с учетом уточнений).

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство поставлять, а покупатель – получать (отбирать) природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Согласно п. 4.19 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, объемы поставленного газа ежемесячно оформляются актом о количестве поданного-принятого газа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с условиями договора было поставлено 31,267 тыс. куб.м. газа, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа. Указанные акты не подписаны, однако в соответствии с п. 4.21. договора, в случае неподписания покупателем акта поданного-принятого газа в указанный срок, отказа от подписания с особым мнением, поставщик оформляет акт о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика.

Общая стоимость поставленного ответчику природного газа за указанный период составляет 327 169,36 руб. Денежные средства за поставленный ответчику природный газ на расчетный счет истца поступили частично, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств, что послужило основанием для обращения в суд.

От ФИО1 поступило встречное исковое заявление к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании недействительным акта к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным акта к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование встречного искового заявления указано, что в материалах дела имеется акт к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к № к акту о количестве поданного- принятого газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за февраль 2019 года. В указанных актах указаны суточные объемы приема-передачи газа. Из приведенной таблицы в акте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежесуточный объем приема-передачи газа, составляет 1,098 и 1,099 тыс. куб.м., что противоречит смыслу и нормам потребления, приведенным в п. 2.1.2. Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми норма потребления в феврале месяце составляет 1,100 тыс. куб.м. Суточная норма поставки газа по Договору - объем поставки газа, который определяется путем деления месячного договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа. Данные сведения подтверждают, что объем поставляемого газа в феврале месяце не превышает 1,100 тыс. куб.м., а в год - 6,960 тыс. куб.м. В соответствии с п. 4.21 Договора поставки газа № от 25.06.2018г. в случае не подписания акта поданного-принятого газа в установленный срок, поставщик оформляет акт о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. Расчет, приведенный в акте от ДД.ММ.ГГГГ, является необоснованным, не соответствующим действительности и договору поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ, так как из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суточный объем приема-передачи газа составляет месячную норму поставки газа, а месячный объем приема-передачи газа составляет 30,769 тыс. куб.м., что в 4,4 раза превышает годовой объем поставки газа, предусмотренный Договором поставки газа №. Исходя из вышеизложенного, расчеты, приведенные в акте от ДД.ММ.ГГГГ, приложении № не соответствуют условиям расчетов, указанных в п. 2.1.2, 4.21, 5.1.1. Договора поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и являются явно завышенными и необъективными. Акт к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, так как в соответствии с актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена газового счетчика G6 № на BK-G6T. На основании акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ счетчик BK-G6T опломбирован, пломба 533144, стик 1868852, после замены подключение газа не производилось, т.е. газ не потреблялся.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» на исковых требованиях настаивала, просила первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований – отказать.

Ответчик (истец по встречному иску), его представитель в судебном заседании просили суд в первоначальных исковых требованиях отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает исковые требования по первоначальному и встречному искам необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, между поставщиками и покупателями газа регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также условиями заключенного сторонами договора.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

Пунктами 22 и 23 Правил поставки газа № предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем отпущенного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов или иным методом, предусмотренным договором.

В силу п. 25 Правил поставки газа № ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений.

В соответствии с п. 26 Правил поставки газа № каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила учета газа.

Правила учета газа от ДД.ММ.ГГГГ № определяют узел учета как комплект технических систем измерений и устройств, обеспечивающих учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Паспорт узла учета газа представляет с собой комплект технической документации на индивидуальный узел, отражающий требования действующей нормативно-технической документации в согласованной сторонами форме.

Узел учета газа (узел измерений) - совокупность средств измерений и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям.

В п. 3.9 Правил учета газа № также указано, что при отсутствии, либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор на поставку газа № для нежилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

В соответствии с п. 4.7 указанного договора каждая из сторон настоящего договора обязана обеспечить уполномоченным представителям другой стороны возможность проверки в любое время соблюдения условий эксплуатации, работоспособности и достоверности показаний каждого из средств измерений, входящих в состав УУГ, а также наличия и сохранности пломб.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» была проведена проверка состава газоиспользующего оборудования, снятия контрольных показаний прибора учета газа для закрытия месячного потребления, а также наличия и сохранности всех пломб, установленных заводом изготовителем и поставщиком газа.

При визуальном осмотре прибора учета газа G6 МКМ №, 1997 года выпуска, было выявлено несоответствие пломбы, установленной заводом-изготовителем, а именно пломба – заглушка была черного цвета, а также имелось на малом круге пломбы, клеймо изготовителя «К 4 95».

Выявленный факт зафиксирован представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в акте проверки узла учета газа (УУГ) и газоиспользующего оборудования (ГИО) ДД.ММ.ГГГГ, а также произведена фотосъемка прибора учета газа.

Несоответствие заводской пломбы-заглушки на приборе учете газа G6 МКМ №, 1997 года выпуска подтверждается письмом завода изготовителя ООО «Метэко-Премагаз» от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что в 1997 отсчетное устройство счетчиков газа МКМ пломбировалось пломбой заглушкой желтого цвета, на большой круг пломбы-заглушки наносился логотип PREMA, на малый круг наносилось клеймо изготовителя К4 (или М41) и две последние цифры года изготовителя. Пломба-заглушка закрывает доступ к циферблату отсчетного устройства. По представленным фотографиям счетчика газа G6 МКМ заводской №, установлено, что пломба-заглушка данного счетчика черного цвета, год изготовления на пломбе не совпадает с годом изготовления на шильдике отсчетного устройства. Указанные факты могут свидетельствовать о попытках вмешательства в работу счетчика.

По указанным основаниям прибор учета был признан непригодным к коммерческим взаиморасчетам, поскольку его эксплуатация была возможна только после диагностики, ремонта и последующей поверки.

В связи с выявлением данного факта, на основании п. 4.3 и 4.6 договора на поставку газа, ФИО1 произведен перерасчет потребленного газа с момента последней проверки, которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ за вычетом объема газа оплаченного за этот период.

Согласно счету-фактуре №Г19 от ДД.ММ.ГГГГ был выставлен счет по оплате за потребленный газ в размере – 323 580,32 руб.

Судом установлено, что обязанность ответчика по договору возникла в соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ с момента его заключения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не с момента последней поверки - ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, выставленный в счет-фактуре №Г19 от ДД.ММ.ГГГГ складывается из перерасчета потребленного газа за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнением к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеназванному дополнению, перерасчет потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ (последняя поверка газового счетчика) по ДД.ММ.ГГГГ складывается из количества суток - 562. Однако, количество суток с последней поверки до момента заключения договора поставки газа - 315, таким образом, при перерасчете потребленного газа из общего количества суток - 562 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо исключить количество суток за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (момента возникновения обязательств по договору поставки газа).

Таким образом, в соответствии с представленными актами за указанный период общий объем поставленного и неоплаченного газа составляет 14 314 куб.м., стоимость которого составляет 148 290,72 руб.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении требований по первоначальному иску, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия (далее - Правила).

Согласно п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

То есть, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленного газа является факт его потребления как материального блага с нарушением правил учета.

При этом безучетное потребление действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема потребления, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

С учетом изложенного, в предмет исследования по настоящему делу входит установление факта безучетного потребления, допущенного абонентом, исходя из совершенных им действий, явившихся основанием для соответствующей квалификации потребления.

Как следует из материалов дела, представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» указывала, что основанием для начисления оплаты за газ ФИО1 по нормативу в рассматриваемом случае является исключительно выявление нарушения целостности пломбы.

Материалами дела не доказано, что вмешательство в работу прибора учета, во-первых, было произведено ФИО1, поскольку на момент заключения договора поставки газа между сторонами прибор учета уже был установлен в принадлежащем ФИО1 помещении, и после заключения договора специалист поставщика на осмотр прибора учета и проверку его работоспособности не выходил, а во-вторых, что вмешательство в работу прибора учета привело к искажению данных об объеме потребления газа.

Вместе с тем, ФИО1 представил в материалы дела акт экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свинцовая пломба Государственного поверителя имеет подлинный оттиск. Следов вскрытия и повреждения не имеет. В соответствии с п. 9.4 акта счетчик газа PREMAGAS G 6 заводской № является пригодным к применению. Пунктом 9.8 акта установлено, что на конструкции счетчика газа в месте установки пломбы-заглушки имеется след от нанесения пломбы в виде наклейки. Данный след не имеет признаков внешнего воздействия и не имеет дополнительных следов от нанесения пломбы-наклейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» направлено информационное письмо исх. № с уведомлением о проведении экспертизы и приглашении принять в ней участие представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар». Проведение экспертизы назначено на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако своего представителя поставщик не направил.

Указанное заключение экспертизы суд признает допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено в соответствии с требованиями закона, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений у суда не вызывает.

Кроме того, как следует из представленного свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ООО «МСК», полученного после того, как спорный прибор учета был выведен из эксплуатации, он признан пригодным к применению, то есть его показания не искажают фактически переданный через него объем газа.

Данный факт сторонами в судебном заседании не оспорен, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы с целью подтверждения факта искажения показаний сторонами не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт несанкционированного вмешательства ФИО1 в работу прибора не доказан, равно как и не доказан факт того, что возможное вмешательство привело к искажению показаний прибора учета, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Встречные исковые требования о признании недействительным акта к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным акта к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве поданного-принятого газа от ДД.ММ.ГГГГ, то они также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в ст. 12 и 13 ГК РФ. Перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим. Так, согласно абз. 13 ст. 12 Кодекса права защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, в силу положения ст. 13 ГК РФ не могут применяться для целей признания незаконными действий по начислению (расчету) задолженности за газ, исходя из мощности газопотребляющего оборудования и признании недействительным акт поданного-принятого газа к договору поставки газа.

Общество, рассчитавшее и предъявившее к оплате счета за потребленный газ, является коммерческой организацией, и не наделено какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к предпринимателю. Счета-фактуры не являются актами государственного органа или органа местного самоуправления и сам по себе факт их выставления не нарушает прав потребителя газа. Такие способы защиты как признание незаконными действий общества об обязании произвести расчеты за потребленный газ, исключить из взаиморасчетов, признать недействительным акт, действующим законодательством в отношениях между участниками гражданских правоотношений не предусмотрены.

Таким образом, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ – оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» о признании недействительными актов о количестве поданного-принятого газа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: