Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2014 ~ М-305/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-347/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года                                                                                 г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Удальцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту - банк) с иском к Удальцову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Удальцовым С.А. в офертно-акцептной форме путем подписания заявления-анкеты был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк открыл ответчику текущий счет №, предоставил в пользование кредитную карту, установив по ней кредит (лимит разрешенного овердрафта) на сумму ... руб. ... коп. под процентную ставку 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитными средствами ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия заключенного договора, допускал просрочку ежемесячных минимальных платежей, в результате чего образовалась указанная задолженность. Ссылаясь на ст.ст. 307-329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия заключенного договора, Тарифы и Условия предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с льготным периодом кредитования, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Удальцов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 названного Кодекса.

Так, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Кроме того, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие заемные отношения.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных договором (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Удальцовым С.А. в офертно-акцептном порядке путем подписания заявления-анкеты заключен кредитный договор №, который соответствует положениям ст.ст. 160, 432, 435, 438 ГК РФ.      

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении-анкете о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), банк исполнил свои обязательства, открыл ответчику текущий счет №, предоставил в пользование кредитную карту, установив кредит (лимит разрешенного овердрафта) на сумму ... руб. ... коп. под процентную ставку 51,10 % годовых сроком на 36 месяцев. Действия банка согласуются со ст.ст. 314, 819 ГК РФ.

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем у Удальцова С.А. возникла обязанность по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены названными Тарифами и Условиями.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., в том числе задолженность по основному долгу - ... руб. ... коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - ... руб. ... коп.Представленный расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия заключенного с ним договора, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Удальцова С.А. указанных денежных сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Удальцова С.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору № в сумме ... рубль ... копеек, а также возврат госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20.10.2014.

Судья Н.В. Копылова