Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5026/2013 ~ М-4621/2013 от 09.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2013 г.                           Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

при секретаре                                 Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/2013 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крайновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчице Крайновой С.А., указав, что 12.04.2012г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, состоящий из поданного ответчицей заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб.. Заявление было принято истцом и рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия на имя ответчицы текущего счета, выпуска кредитной карты и зачисления на карту кредитных средств. Факт предоставления кредита подтверждается платежным поручением. В соответствии с «Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета» заемщик обязался возвращать кредит равными частями в даты, указанные в графике погашения и уплачивать проценты. В связи с неисполнением ответчиком обязательств, общая сумма задолженности перед истцом составила <данные изъяты> руб., из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.. Просил суд взыскать с Крайновой С.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. Так же просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчица Крайнова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12.04.2012г. Крайнова С.А. обратилась к истцу с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита (л.д. 8-9), т.е., предложила истцу заключить с ней кредитный договор, открыв текущий счет в соответствии с «Общими условиями» (оферту). Акцептом данной оферты, согласно п. 3 заявления, признается совершение банком действий по открытию текущего банковского счета и по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, согласно графику погашения кредита.

Согласно п. 2.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета», ООО Русфинанс Банк» банк открывает заемщику текущий счет на основании заявления, предоставляя кредит. Условия предоставления и погашения кредита предусмотрены п. 2.3 «Условий…». Сумма кредита составила <данные изъяты> руб., с начислением 35,3394 % годовых, на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа установлен предварительным графиком (л.д. 14).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

ООО «Русфинанс Банк» во исполнение обязательств предоставил заемщику кредит, перечислив <данные изъяты> руб. на текущий счет (л.д. 12).

Из заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита следует, что заемщик уполномочил банк в безакцептном порядке списать со счета необходимую часть суммы кредита на счет страховой компании по заключенному договору группового страхования жизни, о чем так же указано в п. 2.2.6 Условий. Сумма <данные изъяты> руб. была удержана в качестве страховой премии по договору страхования жизни.

        Из представленного расчета задолженности по кредиту следует, что Крайнова С.А. неоднократно допускала просрочки платежа. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., просроченный кредит - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб.. Суд принимает указанный расчет как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

        Согласно п. 5.1 Условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Крайновой С.А. обязательств по кредитному договору, задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Крайновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крайновой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                     Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2013г.

Решение вступило в законную силу -

Копия верна: Судья-

                        Секретарь -