Постановление по делу № 5-340/2017 от 14.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года и материалы дела об административном правонарушении № 5-340/2017, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Громогласова Н.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, года рождения, уроженца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

УСТАНОВИЛ:

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ час. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут Громогласов Н.А., из своей квартиры, расположенной по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществлял незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта, свободная реализация которой запрещена, тем самым нарушил требования Указа Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», совершив правонарушение, предусмотренное статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Громогласов Н.А. на рассмотрение дела не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, по месту жительства, указанному в представленных материалах. Учитывая, что в отношении него должностным лицом МО МВД России «Усольский» был составлен протокол об административном правонарушении, где указано о рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ему известно, что привлечении к административной ответственности, и рассмотрение дела является неизбежным. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие Громогласова Н.А.

Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Громогласова Н.А. и представленные материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит вину Громогласова Н.А. установленной и доказанной в полном объёме.

Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в торговле товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию, продаже ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, к которым относится спирт этиловый.

Согласно протоколу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, Громогласов Николай Александрович по месту своего жительства осуществлял продажу спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % по цене 100 рублей за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литра, тем самым совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Из объяснений Громогласова Н.А. от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, данных им после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, и приобщенных к материалам дела в порядке ст. 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. он занимается сбытом спиртосодержащей жидкости, потому что испытывает материальные трудности, не имеет возможности трудоустроиться. С правонарушением согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Громогласова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усольский» ФИО, согласно которому установлен факт реализации Громогласовым Н.А.. спиртосодержащей жидкости из квартиры по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

- объяснением Громогласова Н.А. от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года;

- протоколом изъятия от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г., согласно которому у Громогласова Н.А. изъято ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литра спиртосодержащей жидкости с содержанием в ней этилового спирта на общую сумму 400 рублей;

- заключением эксперта № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ % об.

Представленные судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о том, что Громогласов Н.А. осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

При установленных обстоятельствах судья находит вину Громогласова Н.А. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оснований для освобождения Громогласова Н.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания судья полагает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой у Громогласова Н.А. продукции в связи с тем, что ее свободная реализация запрещена законом и оснований полагать, что Громогласов Н.А. самостоятельно уничтожит указанную продукцию, у судьи не имеется.

Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Громогласова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке вместимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ литров, хранящиеся в МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Об исполнении в части уничтожения предмета административного правонарушения уведомить Усольский городской суд.

Разъяснить Громогласову Н.А., что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Конева