Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2012 ~ М-241/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-933/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Бабкиной С.А.,

с участием представителя истца по доверенности Наумова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Бирюкову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Бирюкову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), неустойки, в всего779596 руб. 86 коп. (л.д. 4-7).

Указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) между    ОАО (Наименование1) и Бирюковым Е.Н. заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 750 000 рублей на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) под 24 % годовых. (ДД.ММ.ГГГГ) истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 750 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Бирюкова Е.Н. В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременного с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору… Платежи и погашения основного долга должны уплачиваться заемщиком, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 20833 руб. Одновременно заемщик обязан был погашать и проценты. Но в период действия кредитного договора заемщик нарушал условия о своевременном внесении платежей и процентов.

В связи с чем и заявлен истцом иск о взыскании с Бирюкова Е. Н. задолженности по кредитному договору в общей сумме 779596 руб. 86 коп.

    Представитель истца по доверенности Наумов Ю.О. поддержал заявленные требования. Просил удовлетворить.

Ответчик Бирюков Е.Н. извещен судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.78). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявил. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее извещение его.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Бирюков Е. Н. заключили кредитный договор (№) на сумму 750000 руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) на неотложные нужды (л.д.10-21).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику Бирюкову Е.Н. кредит на следующих условиях:

сумма кредита в размере 750000 руб.;

срок возврата кредита до (ДД.ММ.ГГГГ);

размер процентов за пользование кредитом 24 % годовых.

Кроме того, ответчик был ознакомлен с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 18-19).

(ДД.ММ.ГГГГ) истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав кредит в сумме 750000 руб., что подтверждается копией банковского ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.25).

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение основного долга производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении (№) к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с «10» октября 2011 года.

П. 4.2.2 Кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3. Кредитного договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого - либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно графикам платежей по кредитному договору (№) ответчик должен был ежемесячно обеспечивать наличие денежных средств на счете.

Ежемесячный платеж состоит из полученного кредита, начисленных на кредит процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, эти свои обязательства по внесению вышеуказанных сумм ответчик Бирюков Е.Н. нарушил. Погашение долга, оплата процентов не были совершены по графику, последний платеж был в (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности ответчика Бирюкова Е.Н. перед Банком составила 729167руб. 05 коп. основной долг по кредиту, 48532 руб. 84 коп. проценты, 1897 руб. 02 коп. неустойки за неисполнение денежных обязательств.

    Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией кредитного договора, расчетом задолженности (л.д. 10-21,8-9). Ответчик не явился, расчет задолженности не оспорил.

В соответствии же с п.п. 4.7., 4.7.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита и о начале штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.22-23).

Бирюковым Е.Н. требование о досрочном исполнении обязательства не исполнено.

Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 779596 руб. 86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 10995 руб. 96 (л.д.3), что соответствует требования ст. 333.19 ГПК РФ.

           Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму госпошлины следует взыскать с ответчика Бирюкова Е.Н. в пользу ОАО (Наименование1)

           На основании изложенного и руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бирюкова Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО (Наименование1), (№), 729167 руб. основного долга, 48532 руб. 84 коп. процентов, 1897 руб. 02 коп. пеня (неустойки) за неисполнение денежных обязательств, 10995 руб. 96 коп. госпошлины, а всего 790592 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова

Мотивированное решение суда составлено (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья -