Решение по делу № 2-1212/2018 ~ М-540/2018 от 06.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению П. Б. <адрес> Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, П. Б. <адрес> Республики Бурятия просит бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации каменную породу нефрит общим весом 3 872,22 кг. (три тысячи восемьсот семьдесят две целых двадцать две сотых килограмма), приобщенную к уголовному делу (по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), находящуюся на ответственном хранении в ООО <данные изъяты>». Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что старшим следователем группы по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП по Б. <адрес> МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по <адрес> майором юстиции Самбаевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения нефрита общим весом <данные изъяты> кг. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за . Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из корыстных побуждений похитило каменную породу -нефрит, чем Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рубль, что является особо крупным размером. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в артиллерийском тягаче среднем (А) без регистрационного знака обнаружены и изъяты 38 глыб камней, похожих на нефрит, а также мелкие камни похожие на нефрит, упакованные в 32 мешка, общим весом 3 <данные изъяты> кг., которые согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ глыбы в количестве 38 штук, камни, упакованные в 32 мешка, общим весом 3 <данные изъяты> кг. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу . В соответствии с заключением судебного комплексного минералогического геммологического и оценочного исследования , проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменная порода, представленная на исследование: эталонные образцы в количестве 2 штук весом <данные изъяты> кг. являются нефритом сырцом, данное исследование распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> кг., камень нефрит является натуральным природным сырьем, является поделочным сырьем, и это заключение распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> кг., представленные образцы массой <данные изъяты> кг. идентичны по происхождению Витимским белым нефритам Кавоктинского месторождения, идентичны нефритам апокарбонатного Витимского белого нефрита Кавоктинского месторождения, представляют собой каменную породу, добытую в пределах месторождения промышленным способом, и это заключение распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> кг. Каменный материал имеет вес 3 <данные изъяты> кг. Рыночная стоимость партии нефрита <данные изъяты> кг. составляет <данные изъяты> рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на неопределенный срок на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

В судебном заседании представитель заявителя Сметанина И.Г., действующая на основании доверенности поддержала заявление в полном объёме. Просила удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МВД по <адрес> Шатонова М.В., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявления.

В судебное заседание представители заинтересованного лица ТУФА по управлению государственным имуществом в <адрес>, <данные изъяты> не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В данном случае путем признания судом бесхозяйными по заявлению лица, вступившего во владение ими.

Установлено, что старшим следователем группы по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП по Б. <адрес> МО МВД РФ «Еравнинский» МВД по <адрес> майором юстиции Самбаевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения нефрита общим весом <данные изъяты> кг. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, за . Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из корыстных побуждений похитило каменную породу -нефрит, чем Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты>,97 рубль, что является особо крупным размером.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в артиллерийском тягаче среднем (А) без регистрационного знака обнаружены и изъяты 38 глыб камней, похожих на нефрит, а также мелкие камни похожие на нефрит, упакованные в 32 мешка, общим весом <данные изъяты> кг., которые согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ переданы на ответственное хранение в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. 150а.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ глыбы в количестве 38 штук, камни, упакованные в 32 мешка, общим весом 3 872,22 кг. признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу .

В соответствии с заключением судебного комплексного минералогического геммологического и оценочного исследования , проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, каменная порода, представленная на исследование: эталонные образцы в количестве 2 штук весом <данные изъяты><данные изъяты>. являются нефритом сырцом, данное исследование распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> кг., камень нефрит является натуральным природным сырьем, является поделочным сырьем, и это заключение распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> кг., представленные образцы массой <данные изъяты> кг. идентичны по происхождению Витимским белым нефритам Кавоктинского месторождения, идентичны нефритам апокарбонатного Витимского белого нефрита Кавоктинского месторождения, представляют собой каменную породу, добытую в пределах месторождения промышленным способом, и это заключение распространяется на изъятую каменную породу Витимский белый нефрит сырец в количестве <данные изъяты> <данные изъяты> кг. Каменный материал имеет вес <данные изъяты> кг. Рыночная стоимость партии нефрита <данные изъяты> <данные изъяты> кг. составляет <данные изъяты>97 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по данному уголовному делу приостановлено на неопределенный срок на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Таким образом, поскольку в течение длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанное имущество никем не предъявлены, законный владелец не установлен, оно отвечает признакам бесхозяйного и вопрос о его принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

Па основании п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 6.10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ П. вправе обратиться в суд с заявлением в интересах Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О прокуратуре Российской Федерации» П. в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В данном случае интересы государства заключаются в своевременном обращении в федеральную собственность ценного имущества до утраты им товарных и потребительских свойств вследствие длительного хранения, пополнении бюджета за счет реализации указанного имущества, дальнейшее хранение которого при уголовном деле нецелесообразно и затруднительно.

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании имущество на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, учитывая, что данное имущество, каменная порода нефрит общим весом <данные изъяты> кг., приобщено к уголовному делу (по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), находится на ответственном хранении в ООО «Данак», суд считает возможным признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации каменную породу нефрит общим весом <данные изъяты> кг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление П. Б. <адрес> Республики Бурятия о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации каменную породу нефрит общим весом <данные изъяты> кг. (<данные изъяты>), приобщенную к уголовному делу (по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), находящуюся на ответственном хранении в <данные изъяты>

Передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Цыденова Н.М.

2-1212/2018 ~ М-540/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Баунтовского района РБ
Другие
ООО Данак
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ
МВД по РБ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Н.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
06.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2018Передача материалов судье
07.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Дело оформлено
01.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее