Постановления по делу № 5-17/2014 (5-1181/2013;) от 13.12.2013

Дело № 5-17/2014     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Владимир 20 января 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Куркин А.С., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Тростина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ ....

установил:

17 октября 2013 года около 17 часов у <адрес> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель Тростин А.А., управляя Авто 1 не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил на нее наезд, повлекший причинение средней тяжести вреда ее здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и 09 декабря 2013 года в отношении Тростина А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежаще извещенный Тростин А.А. не явился. Об отложении рассмотрения дела не просил. Суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 17 октября 2013 г. около 17 часов у <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе на нее совершил наезд автомобиль под управлением Тростина А.А. В результате ей причинены телесные повреждения в виде закрытой ....

Выслушав участника производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, судья приходит к следующему.

Приведенные объяснения согласуются с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу Тростина А.А., потерпевшей ФИО2, очевидца ФИО1, видеозаписью, содержащимися в материалах дела.

Место дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного покрытия, дорожные знаки и разметка, иные имеющие значение для дела данные отражены в схеме и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2013 года.

На основании заключения судебно-медицинского эксперта № от 03 декабря 2013 года у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде закрытой ..... Указанные телесные повреждения причинили вред ее здоровью средней тяжести и могли быть получены 17 октября 2013 года в результате тупой травмы в условиях ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки ….

Согласно п.п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Данные требования ПДД РФ Тростин А.А. не выполнил. Его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно, протоколом об административном правонарушении, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 ноября 2013 г., объяснением участника процесса в суде и, имеющихся в деле объяснений потерпевшего, очевидца ДТП, лица, в отношении которого ведется производство по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью происшествия.

Схему и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17 октября 2013 г., в части установления места наезда на пешехода, суд во внимание не принимает, так как в ходе административного расследования было установлено иное место, подтвержденное выше приведенными доказательствами.

Между нарушением водителем Тростиным А.А. п.п. 1.3, 14.1 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность Тростина А.А. обстоятельств не имеется

Вместе с тем, повторное совершение им в течение года однородного административного правонарушения, суд признает отягчающим обстоятельством. И, оценивая в совокупности характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, мнение потерпевшей, настаивавшей на строгом наказании, полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Тростину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░