Решение по делу № 2-738/2015 ~ М-579/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Задоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Ващилиной Инне Вячеславовне о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк СГБ» в лице Ивановского филиала обратилось в суд с иском к Ващилиной Инне Вячеславовне, мотивируя исковые требования следующими обстоятельствами. 31 августа 2007 года ОАО «БАНК СГБ» (ранее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК», далее Кредитор) и Ващилина Инна Вячеславовна (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №…., по которому Кредитор принял обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме ….рублей в срок 30 сентября 2007 года. Фактически кредит был предоставлен Заемщику 31 августа 2007 года. В соответствии с п. 3.1 договора Заемщик обязался возвратить кредит в срок до 25 августа 2012 года включительно равными частями по …. рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с 25 сентября 2007 года, окончательный платеж 25 августа 2012 года -… рублей. Согласно п. 4.1 договора за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 12.95 % годовых. В соответствии с п.п. 4.2-4.4 договора начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с первого по последний день текущего месяца на остаток кредитной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитывается на базе года, равного 365 (366) дням. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком в следующие сроки: с 1 по 25 число (включительно) следующего календарного месяца; в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 5.1.1 договора Заемщик обязался возвратить предоставленные Кредитором денежные средства в полном объеме, уплатив основной долг и все начисленные за пользование кредитом проценты и иные платежи в соответствии с условиями договора. В указанные сроки Заемщиком были возвращены ежемесячные платежи за период с 25 сентября 2007 года по 29 апреля 2009 года включительно на общую сумму ….рублей. Все остальные производимые платежи были осуществлены с нарушением графика платежей в следующие сроки: 27.07.2009 года - ….рублей (сумма кредита, не погашенная по графику); 25.08.2009 года - ….рубля …копейки (сумма кредита, не погашенная по графику); 09.09.2009 года - …рублей … копеек (сумма кредита, не погашенная по графику); 09.04.2010 года - …рублей …. копеек (сумма кредита, погашенная за счет реализации предмета залога). Все иные текущие платежи были просрочены (см. Расчет суммы долга по кредитному договору № 06-02/267-07 от 31.08.2007г., заключенного между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Ващилиной Инной Вячеславовной). 09 ноября 2010 года судьей Шуйского городского суда Ивановской области Голубевой Е.В. было вынесено заочное решение по Делу №…о взыскании с Ващилиной Инны Вячеславовны в пользу Кредитора …рубля … копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ….рублей … копеек. Исполнительное производство не принесло каких-либо положительных результатов в погашении указанной выше суммы задолженности. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении кредитного договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или кредитным договором. В настоящее время Заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором, не выполняются. Поэтому в сложившейся ситуации Кредитор не видит необходимости продолжать договорные отношения с Ващилиной Инной Вячеславовной. 10.02.2015 года Кредитор обратился к Ответчику с предложением о расторжении кредитного договора № …от 31 августа 2007 года, в котором Заемщику было предложено в течение 5-ти дней с момента получения уведомления высказать свою позицию по вопросу расторжения кредитного, договора. Письмо Кредитора Заемщиком не получено, письмо не возвращалось. На сегодняшний день стекли все разумные сроки для ожидания ответа. В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть кредитный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок. Расторжение кредитного договора не влечет ухудшения финансового положения или иных негативных последствий для Заемщика либо третьих лиц. Расторжение кредитного договора будет означать прекращение начисления процентов и неустоек с момента расторжения, т.е. снижение ответственности должника. Учитывая тот факт, что ответа от Заемщика по вопросу расторжения договорных отношений с Кредитором в указанный в письме 5-дневный срок не поступило, истец считает возможным расторгнуть в судебном порядке кредитный договор № …. от «31» августа 2007 да, заключенный между Кредитором и Заемщиком. Учитывая существенное нарушение кредитного договора № ….от 31 августа 2007 года со стороны Ответчика, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ и ст. ст. 3, 98, 131,132 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть заключенный между ОАО «БАНК СГБ» (ранее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») и Ващилиной Инной Вячеславовной кредитный договор № ….от «31» августа 2007 года, а также взыскать с Ващилиной Инной Вячеславовной расходы по уплате государственной пошлины в сумме ….рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил провести судебное заседание в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно по месту регистрации по месту жительства согласно сведениям, представленным суду истцом. Согласно справке МО УФМС России от 07 апреля 2015 года Ващилина И.В. снята с регистрационного учета по месту жительства 24 декабря 2010 года, адрес убытия:…. Иных сведений, указывающих на место нахождения ответчика, в настоящее время не имеется. Руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, суд назначил ответчику адвоката.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Задорова Т.В. возражала в удовлетворении иска, поскольку место нахождения ответчика неизвестно.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя ответчика, принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Шуйского городского суда от 09 ноября 2010 года, вступившим в законную силу, с Ващилиной Инны Вячеславовны в пользу истца были взысканы денежные средства в размере …руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что 31 августа 2007 года между истцом и ответчиком был заключен письменный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит наличными деньгами в сумме …. рублей. Деньги Ващилиной И.В. в сумме …. руб. были получены. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, начиная с 25.09.2007 года по 25.08.2012 года. В указанные сроки ответчиком были возвращены ежемесячные платежи за период с 25.09.2007 года по 29.04.2009 года включительно на общую сумму …. руб. Остальные платежи ответчиком были осуществлены с нарушением графика платежей в следующие сроки: 27.07.2009 года -…. руб., 25.08.2009 года -…. руб. ….коп; 09.09.2009 года -…. руб. …. коп; 09.04.2010 года - …. руб. …. коп. ( кредит погашался за счет реализации предмета залога). Все текущие платежи ответчиком были просрочены. Добровольно ответчик задолженность не погашает. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, был заключен Договор залога транспортного средства от 31.08.2007 года. Предметом залога являлся легковой автомобиль. По обоюдному согласию сторон договора, заложенное транспортное средство было реализовано, и все вырученные от продажи денежные средства были зачислены в счет погашения части просроченной задолженности. С апреля 2009 года платежи по вышеуказанному договору кредита прекратились. Ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи и проценты не вносит. Ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате займа. Но Ващилина И.В. требование не исполнила и задолженность не погасила.

Таким образом, судом было установлено, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из изложенного, по смыслу ст. 450 ГК РФ ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, в результате чего требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истец направлял в адрес ответчика уведомление о расторжении кредитного договора.

Согласно сведениям, представленным суду истцом, данное обращение осталось без ответа.

Таким образом, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, расторжение кредитного договора не влечет ухудшения финансового положения или иных негативных последствий для заемщика либо третьих лиц. Расторжение кредитного договора будет означать прекращение начисления процентов и неустоек с момента расторжения, т.е. снижение ответственности должника, что отвечает интересам ответчика по делу.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере … рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 31 августа 2007 года №…., заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» и Ващилиной Инной Вячеславовной.

Взыскать с Ващилиной Инны Вячеславовны в пользу Открытого акционерного общества «Банк СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2015 года.

Председательствующий И.Ф. Казаркина

Согласованно: И.Ф. Казаркина