Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1930/2020 ~ М-831/2020 от 05.03.2020

                                                         Дело № 2-1930/2020

УИД - 24RS0032-01-2020-001022-39

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2020 года                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

при секретаре Штин Л.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» к С. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору поручительства.

Требования мотивированы тем, что на основании договора поручительства № к Соглашению о переводе долга № от 20.07.2018 года, С. обязался отвечать перед ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» за исполнение ООО «Сибирь-Кедр» всех обязательств по Соглашению о переводе долга № от 20.07.2018 года, заключенному между ООО «Назаровский продукты» и ООО «Сибирь-Кедр». Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2019 года в отношении ООО «Сибирь-Кедр» введена процедура наблюдения. 16.01.2020 года в адрес ответчика направлено уведомление о неисполнении ООО «Сибирь-Кедр» условий соглашения о переводе долга и о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которая остановлена ответчиком без исполнения. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 642564 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15851 рубль.

Представитель истца ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Назаровский продукты», ООО «Сибирь-Кедр», временный управляющий Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.10.2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается полученной информацией Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик С. не проживал на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Молкомбинат «Новониколаевский» к С. о взыскании задолженности по договору поручительства передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                            С.С. Сакович