Дело № 2-2220/15
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2015 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ответчику Голубеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.10.2014 г. в сумме 66073,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2182,19 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «УК Светлана» на основании договора управления многоквартирным предоставляла жилищно-коммунальные услуги по многоквартирному дому 25 по ул. Советской в с. Николаевка, в заявленный в иске период. Ответчик не вносил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном иске размере. На основании заключенного договора цессии № 05/14 от 15.12.2014 г. ООО «Коллекторское агентство» приобрело право требования задолженности по коммунальным услугам, принадлежащим ООО «Управляющая компания Светлана» и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном иске размере.
Представитель истца ООО «Коллекторское агентство» в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представила суду новый расчет задолженность с учетом периода проживания ответчика в жилом помещении (л.д. 47).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1. настоящей статьи.
В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Судом установлено, что ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заявленный в иске период, а также был зарегистрирован в квартире с 24.07.1984 года по 04.02.2015 года. Собственник жилого помещения сменился с 09.09.2014 года, указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой на жилое помещение, выпиской из ЕГПР (л.д.36-37).
Сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 г. по 31.08.2014 г. составляет 62794,14 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.47).
На основании договора управление многоквартирным домом от 18.02.2010 г. ООО «УК Светлана» осуществляет управление многоквартирными домами в Николаевском сельском поселении, в том числе жилым домом, где проживает ответчик (л.д.11-16).
Из представленного договора цессии № 05/14 от 15.12.2014 г. ООО «УК СВЕТЛАНА» (Цедент) передало право требования по договорам обслуживания многоквартирных домов, заключенных между «Цедентом» и физическими лицами, собственниками квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу Камчатский край Елизовский район п. Николаевка ул. Советская дом 25, а именно «Цедент» уступает, а «Цессионарий» (ООО «Коллекторское агентство») принимает в полном объеме права требования (дебиторская задолженность), принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «УК СВЕТЛАНА», по имеющейся задолженности за поставленные коммунальные услуги физическим лицам.
По данному договору, согласно приложения № 1 в отношении ответчика приобретена задолженность в указанном иске размере (л.д.17-18).
Судом установлено, что ответчику были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и не были оплачены, ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств о погашении задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя ООО «КамчатЮрКонсалт» в сумме 5000 руб., подтверждаются договором № 339/15 от 18.06.2015 г., платежным поручением о перечисление денежных средств, актом выполненных работ (л.д.19-21) из материалов дела установлено, что представитель оказал следующие услуги правового характера: составление искового заявление, расчет исковых требований, предъявление его в суд.
Суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на услуги представителя в размере 5000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2083,82 руб. факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 62794,14 руб., судебные расходы в сумме 7083,82 руб., всего взыскать 69877 рублей 96 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании госпошлины в сумме 98,37 руб. отказать за необоснованностью.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.
Председательствующий С.Н.Анофрикова
Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.