Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2013 ~ М-93/2013 от 25.01.2013

                                                                                                             дело № 2-270/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2013 года                                                                              город Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи         Н.А.Ткачук,

при секретаре                                                       А.А.Соколовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой К.В. к Кустову С.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры № ... также собственниками по 1/3 в праве общей долевой собственности являются её малолетние дети - Кабонен В., ХХ.ХХ.ХХ.., Захарова С., ХХ.ХХ.ХХ... С ХХ.ХХ.ХХ. истица зарегистрировала в жилом помещении ответчика. С момента регистрации ответчик по указанному адресу фактически не проживал, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполнял, его регистрация носит формальный характер. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: г...

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьей 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 указанной статьи).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Захарова К.В. является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., также собственниками по 1/3 доли указанного жилого помещения являются её малолетние дети - Кабонен В.Е., Захарова С.Б., приобретенного ими по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ.., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 18 февраля 2013 г., у ответчика имеется в собственности иное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, находящимся по адресу: ... подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик не является членом семьи истицы, которая не желает более предоставлять емупринадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в пользование, в соответствии с действующим законодательством истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, как собственника.

Правовые основания для сохранения за Кустовым С.П. права пользования жилым помещением отсутствуют, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не намерен им пользоваться, имеет в собственности иное жилое помещение.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с Кустова С.П. подлежит <...> рублей, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Захаровой К.В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Кустовым С.П., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Взыскать с Кустова С.П. в пользу Захаровой К.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                Н.А. Ткачук

                                                        Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

                                                                       составлено 01.03.2012 года.