Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10004/2014 ~ М-9674/2014 от 24.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 22 декабря 2014 года            Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре В.О. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 10004 /2014 по иску Нигматуллиной ФИО9 к Пакулеву ФИО10, Пакулеву ФИО11, кадастровому инженеру Семакиной ФИО12 Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании недействительных результатов межевания земельных участков и установлении местоположения смежной границы,

              У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным акта согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признании недействительным акт согласования местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, признании недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, отраженные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года, признании недействительными результаты межевания земельного участка, распложенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, отраженные в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об уточнении местоположения границы участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером 72:23:0112001:475, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об уточнении местоположения границы участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, признании недействительной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденную Департаментом имущественных отношений <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с государственным регистрационным номером 11/з -860, признании недействительным решения Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – сх Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>, определении местоположения смежной границы между земельными участками.

    В судебном заседании от представителя ответчиков Пакулевых поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ранее истцом предъявлялся аналогичный иск к Пакулевым, однако производство было прекращено в связи отказом от иска.

    Согласно ст. 220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Согласно определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Нигматуллиной ФИО15 к Пакулеву ФИО14, Пакулеву ФИО13 признании недействительными результатов межевания прекращено в связи с отказом от иска.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, самостоятельные требования к кадастровому инженеру и Департаменту имущественных отношений <адрес> не заявлены, все требования являются производными от требований о признании недействительным результатов межевания указанных земельный участков, отраженных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ года, по которым истец отказался от иска, то суд полагает, что приданных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2- 10004 /2014 по иску Нигматуллиной ФИО16 к Пакулеву ФИО17 Пакулеву ФИО18, кадастровому инженеру ФИО4, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании недействительных результатов межевания земельных участков и установлении местоположения смежной границы, поскольку имеется определение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья:                             О.А. Первышина