Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2021 ~ М-373/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-602/2021 (73RS0004-01-2021-001645-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Ульяновск 1 марта 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи Русаковой И.В., при секретаре Сударевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстигнеева Олега Сергеевича к акционерному обществу «Объединенная страховая компания о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Евстигнеев О.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля Пежо 4008, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП от 06.09.2020, произошедшего по вине водителя Сюлюкина Е.К., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, его автомобиль получил механические повреждения.

На момент ДТП его (истца) гражданская ответственность была застрахована в АО «Объединенная страховая компания», куда он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, было выдано направление от 02.10.2020 на ремонт. Согласно проведенному по заказу истца экспертному исследованию стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 546 991 руб. 50 коп. Приложив указанное исследование истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения. Однако в удовлетворении требований было отказано по причине не соответствия повреждений обстоятельствам ДТП от 06.09.2020.

Не согласившись с отказом, истец обратился к Финансовому уполномоченному. Решением Финансового уполномоченного от 25.12.2020 в удовлетворении заявления ему (истцу) было отказано.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 400 000 руб., неустойку за период с 28.11.2020 по 01.02.2021, расходы по оплате: услуг эксперта – 10 000 руб., почтовых отправлений – 195 руб. 78 коп., услуг представителя – 15 000 руб., услуг по оформлению доверенности – 1700 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему гражданскому делу на следующих условиях:

Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обязуется удовлетворить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, в размере 400 000 руб. (четыреста тысяч рублей).

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех своих материально-правовых требований (в т.ч. требований по уплате процентов, неустойки, пени, штрафа, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, возмещению почтовых расходов, иных убытков и расходов и т.д.) к ответчику, вытекающих из заявленного события, в части, неудовлетворенной ответчиком.

Указанная сумма (400 000 руб.) уплачивается ответчиком в добровольном порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу просят прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, заявление подписано ими и приобщено к материалам дела.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ (400 000 ░░░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░