Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2012 от 05.04.2012

     Дело №5-13/2012

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2012 года            город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Э.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Исупова А.А., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, проходящего военную службу в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исупов А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, в 23 часа 50 минут 2 апреля 2012 года в <Адрес обезличен>, за нарушение п. 2.7 ПДД Российской Федерации, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, отстранён от управления транспортным средством.

В судебном заседании Исупов А.А. полностью признал свою винув совершении инкриминируемого ему правонарушения и пояснил, что 2 апреля 2012 года управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, принадлежащий ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, употребив пиво в количестве около 1 литра. Прав на управление транспортным средством он не имеет, хотя прошел курс подготовки водителя в автошколе, но экзамен не сдал. В 23 часа 30 минут был задержан сотрудниками ГИБДД и освидетельствован.

В судебном заседании свидетель ФИО3 - инспектор ДПС ГИБДД России по <Адрес обезличен> показал, что 2 апреля 2012 года при патрулировании города совместно с инспектором ДПС ФИО2 около 23 часов 30 минут возле <Адрес обезличен> остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, за рулем которого находился Исупов А.А., от которого исходил сильный запах алкоголя. Последний представил удостоверение военнослужащего, согласно которого он проходит военную службу в войсковой части <Номер обезличен> в должности <данные изъяты>. В присутствии двух понятых Исупов А.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ГИБДД России по <Адрес обезличен> и 2 апреля 2012 года возле <Адрес обезличен> был остановлен автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, за рулем которого находился Исупов А.А., управлявший автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Исупов А.А. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован. С результатом освидетельствования - состояние алкогольного опьянения Исупов согласился.

В судебном заседании были исследованы представленные доказательства.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № 789192 от 2 апреля 2012 года видно, что Исупов А.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

По оглашенному в суде акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> № 021646 от 2 апреля 2012 года установлено, что состояние обследуемого Исупова А.А. квалифицировано как алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Исупов А.А. согласился.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> № 083768 от 2 апреля 2012 года усматривается, что Исупов А.А. отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>.

Справой, выданной старшим дежурным БДПС УМВД России по <Адрес обезличен> 3 апреля 2012 года подтверждается отсутствие информации в компьютерной базе ГИБДД МВД <Адрес обезличен> о получении Исуповым А.А. водительского удостоверения.

Таким образом, считаю, что вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются объяснениями самогоИсупова А.А., сотрудниками ДПС ГИБДД России по <Адрес обезличен> ФИО2 и ФИО3, а также понятых ФИО4 и ФИО5 и признаю установленным составление протокола об административном правонарушении соответствующим требованиям закона.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении полагаю, что вина Исупова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

Содеянное Исуповым А.А. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Исупова А.А., не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Исупова А.А., является его раскаяние в содеянном.

Поскольку Исупов А.А. является военнослужащим, проходящим военную службу по <данные изъяты>, то в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, но может быть применено наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах в отношении Исупова А.А., следует применить административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ назначить Исупову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

- Расчетный счет № 40101810800000010001;

- Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

- БИК - 049205001;

- ИНН получателя - 1654019570

- «КПП» получателя - 165501001;

- Получатель - УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан);

- Код бюджетной классификации 711 117 05020 02 0004 180;

- ОКАТО - 92401000000;

- Наименование Платежа - «Прочие неналоговые доходы, направляемые на обеспечение безопасности дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый