Решение по делу № 2-426/2018 ~ М-312/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-426/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Валерия Васильевича к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ в лице администрации города Лысьвы о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. обратился с иском к муниципальному образованию Лысьвенский городской округ в лице администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу<адрес>.

В судебном заседании Петров В.В. требования поддержал, пояснил, что 27.11.1996 ему отделом главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов Пермской области было выдано разрешение № на строительство капитального гаража в районе <адрес>. В последствии гаражу присвоен адрес: <адрес>. На предоставленном ему земельном участке он своими силами и за счет собственных средств построил гараж, которым пользуется до настоящего времени. Поскольку в настоящее время у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, то он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации г.Лысьвы Русакова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Третье лицо Петрова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что Петров В.В. за счет собственных средств построил гараж, которым он пользуется до настоящего времени, она на спорное имущество не претендует.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из разрешения, выданного отделом главного архитектора Исполнительного комитета Лысьвенского городского Совета народных депутатов Пермской области № от 27.11.1996 (л.д.5) Петрову В.В. был предоставлен земельный участок, под строительство гаража в районе <адрес>.

Впоследствии спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>, что следует из справки отдела архитектуры и градостроительства МКУ ДУИ администрации города Лысьвы. Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что истцом на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, собственными силами и за собственные денежные средства был построен гараж и с указанного времени он пользуется им.

Как следует из выписок из ЕГРН (л.д.7, 22-23) гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы на праве собственности.

Согласно техническому паспорту (л.д.9-11) на земельном участке по адресу: <адрес> имеется гипсоблочный и шлакобетонный гараж с кирпичной овощной ямой.

Из справки ГУП ЦТИ (л.д.8) видно, что спорный гараж зарегистрирован на праве собственности за Петровым В.В., документы не оформлены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что давно знакомы с истцом, подтвердили, что истец собственными силами и на собственные денежные средства построил на предоставленном ему земельном участке гараж, которым пользуется до настоящего времени.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что строительство гаража им осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке уполномоченным органом, для себя, своими силами и за счет собственных средств, гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Петровым Валерием Васильевичем право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Петрова Валерия Васильевича на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: