ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 июня 2015 года судья Ленинского районного суда г. Томска Н.О. Макаренко, рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Пахомова В.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пахомова В.А., родившегося <дата обезличена>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>
установил:
<дата обезличена> Пахомов В.А., находясь в общественном месте – в подъезде №<данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу,в присутствии женщин выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Пахомов В.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Пахомова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; объяснениями свидетелей ФИО1., ФИО2., которые пояснили, что незнакомый им мужчина, находясь на первом этаже подъезда №<данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <дата обезличена> выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих женщин, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Данные пояснения согласуются с рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОП№2 УМВД России по г.Томску ФИО3., протоколом задержания №<данные изъяты>, согласно которому в <дата обезличена> Пахомов В.А. был задержан.
Согласно представленной справки по лицу, Пахомов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (<дата обезличена> – назначен арест на 7 суток, <дата обезличена> назначен штраф 500 рублей).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Пахомовым В.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Пахомов В.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, мера наказания была назначена в виде штрафа и административного ареста.
Обстоятельств отягчающих ответственность Пахомова В.А. судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим вину Пахомова В.А. суд относит признание им своей вины. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к ответственности, судья считает необходимым назначить Пахомову В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.