Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-693/2013 от 29.11.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Беляевой Н.В., представившей ордер № 83 от 13 декабря 2013 года, удостоверение № 69,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

АНТОНОВА А.С., родившегося Z,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

18 октября 2013 года в дневное время Антонов А.С., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в Х, посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 1 000 рублей, которое оплатил через платежный терминал «QIWI». В этот же день Антонов А.С., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, получив смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, в вечернее время приехал по адресу: Х, где в первом подъезде вышеназванного дома при спуске в подвал, в левой верхней щели забрал полимерный пакетик, и тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 2, 613 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции в районе Х в тот же день.

В судебном заседании Антонов А.С. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Антонов А.С. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Антонова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по прежнему месту жительства и обучения, тот факт, что ранее он не судим, является студентом высшего учебного заведения, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Z, приходит к выводу о возможности исправления Антонова А.С. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех фактических обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

АНТОНОВА А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой 1,007 грамма (ост. М-0,997 грамма) и 1,606 грамма (ост. М-1,596 грамма), хранящиеся в камере хранения Z - хранить до рассмотрения уголовного дела У три бумажных пакета со смывами с правой и левой рук на марлевые тампоны, контрольный марлевый тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-693/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Антонов Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Варыгина О.В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2013Передача материалов дела судье
29.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2013Судебное заседание
13.12.2013Провозглашение приговора
13.12.2013Провозглашение приговора
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2013Дело оформлено
23.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее