РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2020 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коробач Е.В.,
при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Якунькину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
представитель акционерного общества «РН Банк» (далее по тексту - АО «РН Банк») – Захаров В.В., действуя на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Якунькину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> между АО «РН Банк» и Якунькиным Е.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля сроком до <дата обезличена>. По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 627 093 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12.9 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный займ, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог – автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, VIN №, автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <дата обезличена>. В нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность по состоянию на <дата обезличена> составляет 350 163 руб. 79 коп., в том числе 311 091 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 15 748 руб. 36 коп. – проценты за пользование займом, 23 323 руб. 79 коп. - неустойка. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> в размере 350 163 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 701 руб. 64 коп., почтовые расходы в размере 238 руб. 66 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, установив начальную продажную стоимость в размере 315 134 руб. 60 коп.
Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен путем направления судебного извещения по месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. При подаче иска представитель истца Захаров В.В., действующий на основании доверенности № от <дата обезличена>, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Якунькин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебного извещения, что подтверждается распиской в получении, а также информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, ходатайств не направил.
Судом, с учетом ходатайства истца, надлежащего извещения ответчика, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно п.1 и п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из правил п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По смыслу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между АО «РН Банк» и Якунькиным Е.А. был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля сроком до <дата обезличена>.
По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 627 093 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12.9 % годовых, ежемесячный платеж не позднее 21 числа каждого месяца в размере 14 280 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,1 % за каждый день просрочки, согласно п.12 извещения об условиях кредита.
Обеспечением исполнения обязательств по договору является залог – автомобиль RENAULT SANDERO STEPWAY, vin №, согласно п.3.1. Индивидуальных условий договора залога, автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с <дата обезличена>, номер уведомления – №.
Согласно общим правилам АО «РН Банк» открыл Якунькину Е.А. текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита, банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 627 093 руб., что подтверждается выпиской по счету.
На основании п. 6.6. общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется по истечении 36 месяцев с момента заключения договора – 55% залоговой стоимости автомобиля.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет 350 163 руб. 79 коп., в том числе 311 091 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 15 748 руб. 36 коп. – проценты за пользование займом, 23 323 руб. 79 коп. - неустойка.
Из выписки из лицевого счета и расчета задолженности усматривается, что ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по договору не вносил, нарушая условия заключенного договора.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из документов, представленных Якунькиным Е.А. в материалы гражданского дела в порядке подготовки, установлено, что ответчиком на основании приходного кассового ордера № от <дата обезличена> внесено наличными денежными средствами на счет банка-получателя АО «РН Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № руб., на основании приходного кассового ордера № от <дата обезличена> внесено наличными денежными средствами - 300 000 руб., общая сумма внесенных наличных денежных средств составила 369 000 руб.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт надлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, с учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «РН Банк» к Якунькину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «РН Банк» к Якунькину Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 06.08.2020.