Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2023 ~ М-612/2023 от 10.03.2023

УИД63RS0027-01-2023-000743-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Положий Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1432/2023 по исковому заявлению Кравцова Владислава Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов В.Н. (далее по тексту истец) предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав при этом следующее.

Решением Малого Совета с. Русская Борковка от 26.11.1993 года Кравцову Николаю Ивановичу для индивидуального строительства был предоставлен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>. В связи с этим Кравцову Николаю Ивановичу было выдано Свидетельство о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения комиссии по утверждению индивидуальной застройки при главе администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ Кравцову Н.И было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации Тимофеевкой волости № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Кравцову Н.Н., был присвоен почтовый адрес: <адрес>, и была подготовлена схема расположения земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Н.Н. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, первой очереди, принявшим наследство, является сын наследодателя - Кравцов Владислав Николаевич.

Ранее земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №.

В настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно использует земельный участок по назначению.

С целью образования земельного участка, определения его местоположения границ и площади истец обратился в ООО «Иволга», кадастровому инженеру ФИО8, которым по заданию истца были проведены кадастровые работы и 05.08.2022 был подготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера, при анализе исходных данных выявлено, что сведения о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, отсутствуют.

В связи с указанным для обоснования уточнения границ земельного участка использованы данные из Строительного паспорта на застройку земельного участка использованы данные из Строительного паспорта на застройку земельного участка и схема земельного участка, являющаяся приложением к распоряжению о присвоении почтового адреса от 10.01.2005 года.

Граница земельного участка уточнена следующим образом:

-с т.1 до т.2-уточнена в соответствии с данными схемы из Строительного паспорта, состыкована с границами смежного земельного участка с КН 63:32:2601020:5046,ранее поставленным на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

-с т.2 до т.3 и с т.4 до т.1-уточнена в соответствии с данными схемы из Строительного паспорта.

-с т3 до т.4-уточнена в соответствие с данными схемы из Строительного паспорта, состыкована с границей смежного участка с КН 63:32:2601020:5069,ранее поставленного на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

В результате уточнения местоположения границ площадь земельного участка составила 1516 кв.м.

Незначительное увеличение площади по сравнению с данными, содержащимися в правоудостоверяющем документе – на 16 кв.м.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области минимальный размер земельного участка, предназначенного для индивидуальной жилой застройки, составляет 600 кв.м.Соответственно изменение площади земельных участков по результатам выполнения кадастровых работ находится в пределах допустимых значений.

Границы земельного участка уточнены в соответствии с данными, содержащимися в строительном паспорте на застройку земельного участка и схеме земельного участка, являющейся приложением к распоряжению о присвоении почтового адреса, и состыкована с границами смежных земельных участков, сведения о которых содержится в ЕГРН.

В целях оформления права собственности на земельный участок истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке, как о ранее учтенном.

Во внесении сведений о земельном участке в ЕГРН было отказано по причине отсутствия в архиве Управления Росреестра по Самарской области второго экземпляра свидетельства, в связи с этим истец обратился в суд с данным иском, в котором просит признать за Кравцовым Владиславам Николаевичем право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, площадью 1516 кв.м, по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, участок №, в соответствии с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Уточненные координаты, м
	X		Y
1	4		5
1		427864.28		1324963.83
2		427855.61		1325012.80
3		427825.39		1325008.22
4		427834.42		1324959.03
1		427864.28		1324963.83

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 13.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Ставропольского района Мухина Т.В.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При этом воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дел через представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые указал, что не возражает против рассмотрения дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – администрация м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия и об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители третьего лица- Управление Росреестра по Самарской области, администрации с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский, филиал ППК «Роскадастр», нотариус Ставропольского района Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – Кравцова Полина Игорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР 542462.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Кравцов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Из справки нотариуса Ставропольского района Самарской области Мухиной Т.В. от 24.03.2022 № следует, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Кравцова Николая Ивановича, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя – Кравцов Владислав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ. 9.

После смерти Кравцова Н.И. открылось наследство, кроме всего прочего, состоящее из спорного земельного участка.

Данный земельный участок был предоставлен наследодателю на основании решения малого Совета с.Русская Борковка от ДД.ММ.ГГГГ для индивидуального строительства, площадью 0,15 га, в связи с этим наследодателю выдано свидетельство о праве оправе собственности на землю серии САМ 3200017 № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения комиссии по утверждению индивидуальной застройки при главе администрации Ставропольского района № от 16.05.1995 года Кравцову Н.И было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации Тимофеевской волости № от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>, также была подготовлена схема расположения земельного участка.

Для оформления права собственности истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении в Единый государственный реестра недвижимости сведений о земельном участке, как о ранее учтенном.

Уведомлением от 20.12.2021 №КУВД-001/2021-53602270/1 Управлением Росреестра по Самарской области истцу отказано во включении сведений о ранее учтенном земельном участке в связи с тем, что в архиве Управления Росреестра по Самарской области отсутствует второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 27.11.1993 №006282.

Ранее спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет и был присвоен кадастровый №, и присвоен почтовый адрес: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, участок №. Однако в настоящее время данный земельный участок снят с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.03.2022 №КУВИ-001/2022-31980662.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка заявителю устанавливались Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения» и Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13 января 1992 года № 3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 мая 1992 года, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Истец открыто, добросовестно и непрерывно использует спорный земельный участок по назначению.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок в судебном порядке, не оспаривалось и не оспаривается. Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Кроме того, суд считает, что отсутствие второго экземпляра свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок не является безусловным основаниям отсутствия у истца права собственности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимость у граждан возникает с момента государственной регистрации права в соответствующих организациях и учреждениях.

По отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для приватизации их в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Как следует из руководящих разъяснений, отраженных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.74, 79, 82) в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком). Однако при этом, по смыслу подпункта 5 пункта 1 статьи 1, а также пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), не могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, строением, сооружением и необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследодатель при жизни приобрел право на спорный земельный участок на законных основаниях, однако, он не успел реализовать свое право собственности на него в установленном порядке в связи со смертью. Также судом установлено, что истец после смерти наследодателя фактически принял наследство. Доказательства иным обстоятельствам не представлены.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя, ему на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу второму статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В ст.36 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. Таким законом является, в частности. Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со ст.39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст.9-11 Земельного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие нахождение земельного участка в государственной или муниципальной собственности.

Для установления границ и площади спорного земельного участка истец обратился в ООО «Иволга» кадастровому инженеру Гурчевой Г.Б., которым подготовлен кадастровый план от 05.08.2022 и определена общая площадь спорного земельного участка в размере 1516 кв.м.

Согласно заключению кадастрового инженера, при анализе исходных данных выявлено, что сведения о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, отсутствуют.

В связи с указанным для обоснования уточнения границ земельного участка использованы данные из Строительного паспорта на застройку земельного участка использованы данные из Строительного паспорта на застройку земельного участка и схема земельного участка, являющаяся приложением к распоряжению о присвоении почтового адреса от 10.01.2005 года.

Граница земельного участка уточнена следующим образом:

-с т.1 до т.2-уточнена в соответствии с данными схемы из Строительного паспорта, состыкована с границами смежного земельного участка с КН 63:32:2601020:5046,ранее поставленным на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

-с т.2 до т.3 и с т.4 до т.1-уточнена в соответствии с данными схемы из Строительного паспорта.

-с т3 до т.4-уточнена в соответствие с данными схемы из Строительного паспорта, состыкована с границей смежного участка с КН 63:32:2601020:5069,ранее поставленного на государственный кадастровый учет по материалам межевания.

В результате уточнения местоположения границ площадь земельного участка составила 1516 кв.м.

Незначительное увеличение площади по сравнению с данными, содержащимися в правоудостоверяющем документе – на 16 кв.м.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Тимофеевка муниципального района Ставропольский Самарской области минимальный размер земельного участка, предназначенного для индивидуальной жилой застройки, составляет 600 кв.м.Соответственно изменение площади земельных участков по результатам выполнения кадастровых работ находится в пределах допустимых значений.

Границы земельного участка уточнены в соответствии с данными, содержащимися в строительном паспорте на застройку земельного участка и схеме земельного участка, являющейся приложением к распоряжению о присвоении почтового адреса, и состыкована с границами смежных земельных участков, сведения о которых содержится в ЕГРН.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 ФЗ РФ от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

При этом, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу п.2 ст.95 ЗК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, допускается включение в земли особо охраняемых природных территорий земельных участков, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве собственности.

В настоящее время на указанном земельном участке зона с особыми условиями использования территории отсутствует.

Согласно абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Принадлежащий наследодателю земельный участок не относится к земельным участкам, изъятым из оборота, и ограниченным в обороте, препятствия для приватизации данного земельного участкаотсутствуют. Представленная схема расположения земельного участкана кадастровом плане территории, содержит данные о характерных точках границ земельного участкас указанием их координат, а также иные данные, которые позволяют определить на местности границы спорного земельного участка.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомочённое лицо, содержание права, основание его возникновения.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Учитывая, что наследодатель при жизни фактически приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, м.<адрес>, с.<адрес>, участок №, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником после смерти наследодателя, фактически принял наследственное имущество после смерти отца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кравцова Владислава Николаевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Кравцовым Владиславом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3613 №, право собственности в порядке наследования после смерти Кравцова Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером 63:32:2601020:26, площадью 1516 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Тимофеевка, <адрес>, участок № в соответствии с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	Уточненные координаты, м
	X		Y
1	4		5
1		427864.28		1324963.83
2		427855.61		1325012.80
3		427825.39		1325008.22
4		427834.42		1324959.03
1		427864.28		1324963.83

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 года.

Судья п/п В.Л. Магда

Копия Верна: