Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2021 от 30.09.2021

66RS0№ ******-94 № ****** Приговор Именем Российской Федерации 28 октября 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой О.С., с участием прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката ФИО10,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, работающего в ГАУ «ДИВС», электромонтером (в ООО «Городские инженерные сети» инженером энергетиком по совместительству), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2 А.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 подсудимый, реализуя возникший умысел на личное употребление наркотического средства находясь по адресу: <адрес>, через мобильный аппарат марки «Redmi 9A» с последующим выходом в сеть «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом (далее – неизвестный) о незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. В тот день, через свой аккаунт на торговой площадке «Гидра» ФИО2 А.В. перевел на счет неизвестного биткоины эквивалентные 4 650 рублей, оплатив покупку наркотического средства. После чего, получив от неизвестного сведения о месте нахождения тайника ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на автомобиле марки «HYUNDAI ELANTRA» государственный регистрационный знак Е 275 ОВ, 196 регион, приехал на участок местности в лесном массиве, что на расстоянии около 20 метров от проезжей части и около 350 метров от дома № <адрес>. Там в земле под камнем обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, сверток, обмотанный красной изолентой, в котором находилось вещество содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, (согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 2,81 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 А.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 сотрудники ГКОН ОП № ****** УМВД России по <адрес>, совместно с сотрудники РП № ****** ПП УВО по <адрес> на расстоянии около 350 метров от <адрес> по ул. <адрес>, по подозрению в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств обнаружили и задержали ФИО1 Подсудимый с целью избежать уголовной ответственности, сбросил на землю сверток в изоленте красного цвета с находящимся в нем указанным наркотическим средством, однако его действия были замечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:45 до 14:20 в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии около 5 метров от проезжей части и около 350 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, на земле, в сухой траве обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с указанным наркотическим средством массой 2, 81 грамма, то есть в крупном размере, которое подсудимый незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ изъятое средство отнесено к наркотическим. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» обнаруженное количество, массой 2, 81 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, суду показал, что несколько месяцев как начал употреблять наркотические средства по несколько раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «?-PVP» в достаточно большом объеме на будущее время. Через свой телефон заказа наркотик, оплатил через биткоины и получил координаты закладки. Днем решил забрать ее, в навигаторе ввел координаты, так как доехал до проезда Конюшенный, где у обочины припарковал свой автомобиль, после чего пошел с навигатором до точки пешком. Закладку нашел и когда возвращался, то был обнаружен, Испугавшись ответственности за хранение наркотических средств, резким движением руки бросил сверток в сторону. Затем в ходе осмотра места происшествия он наркотик был обнаружен, а подсудимый задержан.

На основании оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1, он сообщил, что работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № ****** УМВД России по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с сотрудниками РП № ****** ПП УВО по <адрес> в 350 метрах от <адрес> по пер. Конюшенный <адрес>, в 12:30 был замечен неизвестный мужчина, который припарковал автомобиль арки «Хундай Элантра» на обочине дороге. Мужчина с телефоном в руках вышел из авто и прошел в лес. Через некоторое время он вышел из леса и направился к ранее припаркованному им автомобиля. Предположив, что он быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, свидетель принял решение остановить его и проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к указанному мужчине, он представился сотрудником полиции, им было предложено гражданину остановиться. Однако, мужчина резким движением правой руки бросил сверток на землю. Затем была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия на земле в сухой траве в 5 метрах от обочины проезжей части, в присутствии понятых был обнаружен и изъят свёрток в изоленте красного цвета. В отделе полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 им так же был произведён личный досмотр ФИО1, изъят сотовый телефон «Redmi 9A» (л.д.83-86).

Суду также были представлены и письменные доказательства по делу.

Согласно рапорту дежурного ОП № ****** УМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6 поступило сообщение по телефону «02» от о/у ГНК ОП № ****** ФИО7 о том что по адресу - ул. <адрес> имел место сброс вещества (л.д.11).

В силу рапорта оперуполномоченного ГНК ОП № ****** УМВД России по <адрес> ФИО7 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ),он подробно изложил обстоятельства обнаружения и задержания ФИО1, результаты осмотра участка местности (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр участка местности с координатами 56.800792, 60.652450, расположенный около 350 метров от <адрес> проезда Конюшенный в <адрес>. На расстоянии 5 метров от дороги обнаружен сверток в красной изоленте. Далее в ходе осмотра осмотрен автомобиль марки Хендай Элантра государственный регистрационный знак Е 275 ОВ, 196 регион, серого цвета, на переднем пассажирском сидении обнаружены весы черного цвета. Указанный сверток и весы изъяты и упакованы (протокол осмотра л.д.14-21).

В тот же день осмотрен участок местности на расстоянии около 350 метрах от <адрес> проезда Конюшенный <адрес> и на расстоянии около 20 метров от проезжей части. На осматриваемом участке имеется засохшая листва и камень, а так же углубление разрытое из сухой листвы (протокол осмотра л.д.24-28)

В ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у него в присутствии двух понятых у него из внутреннего правого кармана черной куртки изъят сотовый телефон черного цвета марки «Редми 9» (л.д.35).

Согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпенан-1-он], ?-пирролидиновалерофенон, «?-PVP»), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 2, 81 грамма (л.д. 49, 53-57).

При осмотре сотового телефона марки «Redmi 9A», установлено, что телефон подключен к сети Интернет, имеются приложения: «Карты», браузер «Tor», мессенджеры: «WhatsApp». В ходе проведения осмотра телефона при входе в браузере «Tor» имеется сохраненная ссылка торговой площадке «Гидра», при введении которой открывается страница для введения логина и пароля от личного кабинета «Гидры». При входе в личный кабинет по сохраненному в телефоне паролю, открывается страница с именем «cubinic79». При открытии заказов на данной странице, установлено, что имеется информация о приобретении наркотического средства в интернет магазине «FLAKKA», под названием скорость: А-PVP[White Crystal], за цену 0,00120955ВТС, в количестве 3 грамм., указан вид клада: земляной прикоп. Комментарий: «<адрес> микрорайон южный автовокзал клад прикоп СК 3г, упаковка красная изолента, клад прикопан в точно указанном месте как отмечено на фото (ориентир ваш клад). Далее фотография, при открытии которой открывается изображение лесного массива, на верхней части фотографии координаты LAT: 56.800979 LON 60.652362, в средней части фотографии стрелка красного цвета, в направлении участка поверхности земли, на котором имеется точка красного цвета, обведенная кругом красного цвета. В истории заказа имеется дата изменения заказа: «ДД.ММ.ГГГГ в 08:14» (л.д. 59-61).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, признавая их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для суждений, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в судебном заседании подтверждена. В основу такого вывода о виновности, суд кладет показания свидетеля Свидетель №1 оперуполномоченного ГКОН ОП № ****** УМВД России по <адрес> оглашенные в судебном заседании по обстоятельствам обнаружения и задержания подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, результаты протоколов осмотра участков местности и обнаружения наркотического средства, сведения, полученные из осмотра сотового телефона, сохранившего историю заказа наркотического средства подсудимым в этот день. Так же судом принимается во внимание и признательная позиция ФИО1 Относительно вопроса массы и состава обнаруженного средства суд доверяет результатам исследования и экспертизы, представленных в материалы дела, которые совпадают с информацией о средстве и его размере установленной из заказа, зафиксированного в приложении на сотовом телефоне задержанного.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что ФИО2 А.В. ДД.ММ.ГГГГ реализуя умысел на личное потребление наркотического средства, осуществил его заказ, затем оплатил его и обнаружил по координатам, хранил, после чего был задержан.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказания и влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 А.В. совершил тяжкое преступление, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, оконченного характера.

В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что он на специализированных учетах не состоит, исключительно положительно характеризуется в быту, является лицом социально адаптированным, имеет два места работы, где так же исключительно положительно охарактеризован, состоит в фактических брачных отношениях, проходил срочную службу в органах МВД.

Обстоятельством, смягчающим его наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию преступления, поскольку после признании сообщил об обстоятельствах не известных следствию ранее, по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на его иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих обстоятельств по ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в ходе судебного заседания и наличие социально одобряемых планов на будущее.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих его наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд убежден, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества в пределах минимальной санкции статьи, но с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, только самый строгий вид наказания, безальтернативно предусмотренный составом, в наибольшей степени отвечает требованиям превенции и восстановления социальной справедливости, в том числе предупредит активное употребление ФИО1 наркотических средств и продлит период воздержания от них.

По убеждению суда, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ – не имеется, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств не дает оснований для признания ее исключительной. Оснований для изменения категории совершенного преступления в сторону смягчения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ – не установлено, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии общего как ранее не отбывавшему лишения свободы лицу мужского пола, совершившему тяжкое преступление.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 следует изменить на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения судебного акта и исключения возможности скрыться.

Процессуальные издержки при производстве предварительного следствия сформировались в размере 5175 рублей оплаты защитникам за участие в следственных действиях с ФИО1 (ст. 131, 132 УПК РФ) и подлежат возмещению, наравне с судебными издержками в судебном заседании в сумме 5175 рублей. Возмещение расходов в общей сумме 10350 рублей следует произвести с ФИО1

Вещественные доказательства следует определить в порядке ст. 81 УПК РФ, сотовый телефон как средство совершения преступления – подлежит конфискации (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303-307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, взять под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в счёт отбытия наказания в виде лишения свободы период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а так же период фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ),

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,7 грамма, сим-карты «Теле2», «Мегафон», карту памяти 4Gb, электронные весы - уничтожить, сотовый телефон «Redmi 9A», IMEI 1: № ******, IMEI 2:№ ****** конфисковать, обратив безвозмездно в доход Российской Федерации.

Процессуальные издержки в сумме 10350 рублей взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: Антонова О.С.

1-566/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Богоявленский В.Л.
Алексеев Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Антонова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2021Передача материалов дела судье
15.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Провозглашение приговора
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее