Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2021 ~ М-469/2021 от 28.09.2021

К делу

УИД:26RS0-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» октября 2021 года                                                           <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Самойловой Т.В.,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Юпа Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Симиндяева Е.А., Симиндяев А.В. к Темирханой М.М., Темирханову А.М., Темирханов А.М., Темирханов А.М. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Симиндяева Е.А. и Симиндяев А.В. обратились в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к Темирханой М.М., Темирханову А.М., Темирханов А.М., Темирханов А.М. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиками - Темирханой М.М., Темирханову А.М., Темирханову А.М., Темирханову А.М.

До подписания договора купли-продажи, все расчеты были произведены полностью, а именно истцы передали продавцу деньги в счет стоимости недвижимости, а продавцы передали домовладение для вселения.

С ДД.ММ.ГГГГ, ответчики фактически по указанному адресу не проживают, однако в настоящее время остаются зарегистрированными по вышеуказанному адресу.

С ответчиками договор найма жилого помещения, они не заключали, и не намерены заключать.

Ответчики добровольно совершили сделку отчуждения своей недвижимости и мы, они как собственники жилого дома не обязаны сохранять за ними регистрацию.

Регистрация ответчиков по адресу: <адрес> , препятствует им пользоваться правом на получение субсидии и вообще нарушает права собственника.

Просят суд: признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> :

Темирханой М.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Темирханову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Темирханов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

        Темирханов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-14).

В судебное заседание истцы Симиндяева Е.А. и Симиндяев А.В. не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи их отказом от исковых требований.

Ответчики Темирханой М.М., Темирханову А.М., Темирханову А.М., Темирханову А.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации, предусматривающей порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истов от своих требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принят судом, необходимо производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Симиндяева Е.А., Симиндяев А.В. к Темирханой М.М., Темирханову А.М., Темирханов А.М., Темирханов А.М. о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                                   Т.В. Самойлова

2-513/2021 ~ М-469/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симиндяева Елена Александровна
Симиндяев Андрей Викторович
Юпа Д.Ю.
Ответчики
Темирханов Магомедкамил Магомедшарипович
Темирханова Аматула Магомедшапиевна
Темирханов Абдулгаджи Магомедкамилович
Темирханов Абдулбосир Магомедкамилович
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России "Красногвардейский"
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Судья
Самойлова Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
krasnogvardeysky--stv.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
28.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Дело оформлено
29.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее