Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2557/2017 ~ М-1934/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2557/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2017 года                                                                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             А.В. Калинина,

при секретаре                                                                                                Я.П.Кочетковой,

с участием истца                                                                                             Годуленко В.К.

представителя ответчика                                                                                  Сальской Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годуленко В. К. к Сафроновой Н. И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Годуленко В. К. обратился в суд с иском к Сафроновой Н. И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании истцом и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, текст которого они просили приобщить к материалам дела, по условиям которого:

«Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно в сумме заявленных требований 226 660 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Также Истец отказывается от любых притязаний к Ответчику в части взыскания штрафных санкций, вытекающих из Договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от xx.xx.xxxx. и Договора залога транспортного средства от xx.xx.xxxx.

В свою очередь Ответчик обязуется: в счет погашения своих обязательств, вытекающих из Договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 18.04.2016г. и Договора залога транспортного средства от 18.04.2016г. в течение трех дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения передать Истцу - Годуленко В. К.: автомобиль марки <данные изъяты> госномер __ Идентификационный номер (VIN): отсутствует, xx.xx.xxxx года выпуска; Номер двигателя: __, Кузов N° __; Цвет кузова: Серый; Шасси (рама) N°: __ (далее - Имущество), принадлежащий Сафроновой Н. И. на основании Паспорта транспортного средства __, выдан xx.xx.xxxx. Владивостокская таможня ВАТ т/п, __, ... Свидетельства о регистрации __, выдано МРЭО ГИБДД г. Новосибирска xx.xx.xxxx

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, в виде оплаты государственной пошлины, юридических услуг, возлагаются на Годуленко В. К..

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение.

В случае принятия мер по обеспечению исковых требований разрешить вопрос об отмене обеспечительных мер при утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, указали на то, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Определением суда от xx.xx.xxxx. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении транспортного средства <данные изъяты> г/н __, Идентификационный номер (VIN): отсутствует, xx.xx.xxxx года выпуска; Номер двигателя: __, Кузов № __; Цвет кузова: Серый; Шасси (рама) №: __.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что изменились обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого Ответчик обязуется: в счет погашения своих обязательств передать Истцу автомобиль марки <данные изъяты>, а в дальнейшем сохранение обеспечительных мер может препятствовать сторонам зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество, то обеспечительные меры полежат отмене.

Руководствуясь ст. 35, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Годуленко В. К. к Сафроновой Н. И. по условиям которого «Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно в сумме заявленных требований 226 660 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей.

Также Истец отказывается от любых притязаний к Ответчику в части взыскания штрафных санкций, вытекающих из Договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от xx.xx.xxxx и Договора залога транспортного средства от xx.xx.xxxx.

В свою очередь Сафронова Н. И. обязуется: в счет погашения своих обязательств, вытекающих из Договора процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от 18.04.2016г. и Договора залога транспортного средства от xx.xx.xxxx. в течение трех дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения передать Годуленко В. К.: автомобиль марки <данные изъяты>, госномер __, Идентификационный номер (VIN): отсутствует, xx.xx.xxxx года выпуска; Номер двигателя: __, Кузов N° __; Цвет кузова: Серый; Шасси (рама) N°: __ (далее - Имущество), принадлежащий ей на основании Паспорта транспортного средства __, выдан xx.xx.xxxx. Владивостокская таможня ВАТ т/п, __, ... Свидетельства о регистрации __ выдано МРЭО ГИБДД г. Новосибирска xx.xx.xxxx.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, в виде оплаты государственной пошлины, юридических услуг, возлагаются на Годуленко В. К..

Производство по гражданскому делу __ по иску Годуленко В. К. к Сафроновой Н. И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска Годуленко В. К. к Сафроновой Н. И. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществ, принятые определением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Калининым А.В. от xx.xx.xxxx в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, xx.xx.xxxx года выпуска; Номер двигателя: __, Кузов № __; Цвет кузова: Серый; Шасси (рама) №: __.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья        /подпись/                                                                      А.В. Калинин

.