№ 5-980(1)/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2016 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,
при секретаре Куприяновой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тарасовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Тарасовой Е.Н., <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
27 сентября 2016 г. в 12 час. 26 мин. Тарасова Е.Н. находясь около дома <Адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции, а именно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, выразившихся в препятствии составления административного материала в отношении Ч.С.В. по 12.26 КоАП РФ, хваталась за форменную одежду, отталкивала сотрудников полиции, на требования прекратить свои действия не реагировала.
В судебном заседании Тарасова Е.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердила, в содеянном раскаялась.
Вина Тарасовой Е.Н. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами:
собственными вышеизложенными объяснениями Тарасовой Е.Н.;
протоколом об административном правонарушении 64 АР № 590573 от
27 сентября 2016 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогичные установленным судьей;
рапортами сотрудников полиции Буланкина Ю.В., Трошкина Н.А., из которых в совокупности следует, что 27.09.2016 находясь на службе по надзору за дорожным движением около дома <Адрес> ими была остановлена автомашина ВАЗ 2121, г.р.з. <Номер>, водитель который, как было установлено позже Ч.С.В. находился в состоянии опьянения, пересел на заднее пассажирское сиденье, после чего Тарасова Е.Н. находясь справа от водителя на переднем пассажирском сиденье, пересела на место водителя, попыталась завести автомобиль и продолжить движение, при этом сотрудники полиции пытались выхватить ключи из замка зажигания, однако она им препятствовала, отталкивала, хваталась за форменную одежду, оскорбляла, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем, к ней была применена физическая сила.
Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.
Так, в соответствии с пп. 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Тарасову Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Тарасову Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ,
по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России
«Пугачевский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, наименование платежа административный штраф, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464160005905735.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья