Дело № 2-1598/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего Антимонова П.Ф.
при секретаре Смирновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 16 сентября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Надежды Васильевны к Голышевой Лилии Михайловне о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Максимова Н.В. обратилась в суд с иском к Голышевой Л.М. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Введенское, ул. Вотина д.37 кв.1.
В судебном заседании истец от исковых требований отказался в полном объёме, в связи с чем просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика- адвокат Кропотов В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц- Администрации Введенского сельсовета и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учётом мнения сторон суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований к Голышевой Л.М. о признании права собственности на квартиру не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется, в связи, с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Максимовой Н.В. к Голышевой Л.М. о признании права собственности на квартиру подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Максимовой Надежды Васильевны от иска к Голышевой Лилии Михайловне о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Введенское, ул. Вотина д.37 кв.1.
Производство по делу по иску Максимовой Надежды Васильевны к Голышевой Лилии Михайловне о признании права собственности на квартиру, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья П.Ф. Антимонов