Дело №
ОПРЕДЕЛЕНРР•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3,
рассмотрев РІ судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате ДТП, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ5 обратился РІ Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ его пользу СЃСѓРјРјСѓ возмещения причиненного его имуществу вреда РІ размере <данные изъяты> денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты> РІ качестве компенсации морального вреда; расходы РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> РІ качестве оплаты работы эксперта; расходы РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> РІ качестве оплаты автостоянки; расходы РІ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> РІ качестве оплаты Р·Р° вызов ответчика; расходы РІ размере <данные изъяты> РІ качестве оплаты эвакуации аварийного автомобиля; судебные расходы РїРѕ оплате госпошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.
Р’ судебное заседание истец Р¤РРћ5, извещенный надлежащим образом Рѕ слушании дела, РЅРµ явился, ранее РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие. Таким образом СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Р¤РРћ2 РІ судебном заседании заявила ходатайство Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Новоусманский районный СЃСѓРґ <адрес>, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° зарегистрирована Рё фактически проживает РїРѕ адресу: <адрес>.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Р’ судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСРУФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё данным паспорта ответчика Р¤РРћ2, адрес ее регистрации: <адрес>, что находится РІ пределах <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Новоусманскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Новоусманского районного суда <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате ДТП, компенсации морального вреда, РЅР° рассмотрение Новоусманского районного СЃСѓРґР° <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНРР•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3,
рассмотрев РІ судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате ДТП, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ5 обратился РІ Ленинский районный СЃСѓРґ <адрес> СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ2, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ его пользу СЃСѓРјРјСѓ возмещения причиненного его имуществу вреда РІ размере <данные изъяты> денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты> РІ качестве компенсации морального вреда; расходы РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> РІ качестве оплаты работы эксперта; расходы РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> РІ качестве оплаты автостоянки; расходы РІ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> РІ качестве оплаты Р·Р° вызов ответчика; расходы РІ размере <данные изъяты> РІ качестве оплаты эвакуации аварийного автомобиля; судебные расходы РїРѕ оплате госпошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.
Р’ судебное заседание истец Р¤РРћ5, извещенный надлежащим образом Рѕ слушании дела, РЅРµ явился, ранее РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ его отсутствие. Таким образом СЃСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Р¤РРћ2 РІ судебном заседании заявила ходатайство Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ Новоусманский районный СЃСѓРґ <адрес>, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ РїСЂРё этом, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° зарегистрирована Рё фактически проживает РїРѕ адресу: <адрес>.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Р’ судебном заседании установлено, что согласно сведениям ОАСРУФМС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё данным паспорта ответчика Р¤РРћ2, адрес ее регистрации: <адрес>, что находится РІ пределах <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Новоусманскому районному суду <адрес>.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Новоусманского районного суда <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє Р¤РРћ2 Рѕ возмещении ущерба, причиненного РІ результате ДТП, компенсации морального вреда, РЅР° рассмотрение Новоусманского районного СЃСѓРґР° <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Манькова Е.М.