Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1273/2018 ~ М-1199/2018 от 26.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года г. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Канафьева Н.П.,

При секретаре Щовой Н.В.,

С участием представителя ответчика Макушкина С.Е.,

Прокурора Карпенко Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1273/18 по исковому заявлению Кобзева Ярослава Сергеевича к ИП Маркушиной Екатерине Александровне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзев Ярослав Сергеевич обратился в суд с иском к ИП Маркушиной Екатерине Александровне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Судом установлено, что предварительное судебное заседание по данному делу назначено на 13.11.2018г. на 11.00 часов, надлежащим образом, извещенные о дате и времени судебного заседания истец Кобзев Я.С., его представитель Матулина Т.И. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, никаких ходатайств об отложении судебного разбирательства, сведений уважительности причин неявки в суд не поступало. Представитель ответчика Макушкин С.Е. просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с неявкой сторон, судебное заседание было назначено на 21.11.2018г. на 15.00 ч.

21.11.2018г. в 15.00 часов, извещенный, надлежащим образом истец Кобзев Я.С., его представитель по доверенности Матулина Т.И. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, сведений об уважительности неявки в суд, либо о невозможности их предоставления суду не поступало.

Представитель ответчика Макушкин С.Е. и прокурор Карпенко Т.С. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кобзева Ярослава Сергеевича к ИП Маркушиной Екатерине Александровне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кобзева Ярослава Сергеевича к ИП Маркушиной Екатерине Александровне о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с такими же требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>