Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1605/2022 ~ М-1422/2022 от 25.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 октября 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1605/2022 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ»к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к Васильевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 266 897,97 руб., из них: основной долг – 3 847 000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 409 316,22 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 904,10 руб., пени по просроченному долгу – 9 677,65 руб.; взыскании суммы задолженности по кредитному договору № КК-651070157565 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 736 149,77 руб., из них: основной долг – 617 000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 116 025,21 руб., пени – 3 124,56 руб., а также стоимости понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 215 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Васильева Н.В. (далее - Ответчик/Заемщик) дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования (далее - Правила / Общие условия) и согласования Индивидуальных условий кредита (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 3 847 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,90% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 847 000,00 рублей, путем зачисления средств на указанный в кредитном договоре счет, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 4 362 133,66 руб., из которых: 3 847 000,00 руб. - основной долг; 409 316,22 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 9 040,98 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 96 776,46 руб. - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и Васильева Н.В. (далее - Ответчик/Заемщик) дистанционно с использованием ВТБ-Онлайн заключили договор № КК-651070157565 о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила/Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы) и согласования индивидуальных Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредитам, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки (далее - Индивидуальные условия).

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 617 000,00 рублей, что подтверждается соответствующими документами, в том числе распиской в получении карты.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 736 149,77 рублей, из которых: 617 000 руб. - основной долг; 116 025,21 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 3 124,56 рублей – пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Васильева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Васильева Н.В. дистанционно с использованием системы ВТБ-Онлайн заключили кредитный договор , путем присоединения Заемщика к Общим условиям потребительского кредитования и согласования Индивидуальных условий кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 3 847 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 12,90 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 847 000 руб., путем зачисления средств на указанный в кредитном договоре счет, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 4 266 897,97 руб., из которых: - 3 847 000,00 руб. - основной долг; - 409 316,22 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; -    904,10 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 9 677,65 руб. - пени по просроченному долгу.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и Васильева Н.В. дистанционной с использованием ВТБ-Онлайн заключили договор № КК-651070157565 о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ» (далее - Правила / Общие условия), «Тарифов на обслуживание карты ВТБ» (далее - Тарифы) и согласования индивидуальных Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из Уведомления о полной стоимости кредитам, Согласия на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Расписки (далее - Индивидуальные условия).

Кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 617 000 руб., что подтверждается соответствующими документами, в том числе распиской в получении карты.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 736 149,77 руб., из которых: -    617 000,00 руб. - основной долг; -    116 025,21руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; -3 124,56 руб. - пени.

Расчет задолженности по кредитным договорам произведен согласно условиям кредитных договоров, признается судом верным, по существу ответчиком не оспорены.

Как уже указывалось, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности по кредитным договорам, предлагал ответчику погасить в добровольном порядке. Однако требования банка не были удовлетворены ответчиком.

При таких обстоятельства, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Васильевой Н.В. взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипос. <адрес>, паспорт гражданина РФсерия , выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 266 897 (четыре миллиона двести шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 97 коп., из них: основной долг – 3 847 000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 409 316,22 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 904,10 руб., пени по просроченному долгу – 9 677,65 руб.

    Взыскать с Васильевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипос. <адрес>, паспорт гражданина РФсерия , выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумму задолженности по кредитному договору № КК-651070157565 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 736 149 (семьсот тридцать шесть тысяч сто сорок девять) рублей 77 коп., из них: основной долг – 617 000,00 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 116 025,21 руб., пени – 3 124,56 руб.

    Взыскать с Васильевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФсерия , выдан ДД.ММ.ГГГГ; в пользу ПАО «Банк ВТБ» стоимость понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере33 215,00 руб.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья________________________Абишев М.С.

2-1605/2022 ~ М-1422/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Васильева Н.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
25.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Подготовка дела (собеседование)
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2022Дело оформлено
28.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее