Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-13696/2020 от 26.03.2020

Судья Головин А.Ю. дело № 33а-13696/2020

№ 9а-285/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев административный материал с частной жалобой представителя < Ф.И.О. >2 по доверенности < Ф.И.О. >3 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.02.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.02.2020г. административное исковое заявление < Ф.И.О. >2 возвращено для обращения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска.

Не согласившись с определением суда от 25.02.2020г., представитель < Ф.И.О. >2 подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, неверно исследованы обстоятельства дела. Считает, что выводы суда не соответствуют материалам дела. Не согласен с тем, что дело подсудно Приморскому районному суду г. Новороссийска.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частных жалоб, обсудив их, судья краевого суда приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >2 обратился в суд с административным иском к УМВД по г. Новороссийску о признании незаконными действия в направлении копии письменного ответа на обращение от 20.12.2019г. в копии, подписании ответа неуполномоченным лицом. Судом первой инстанции сделан вывод о неподсудности спора Приморскому районному суду г.Новороссийска. судья сделал вывод, что в связи с тем, что административный ответчик находится на территории Приморского районного суда г. Новороссийска, то исковое заявление подлежит направлению в этот же суд.

Установлено, что административный истец проживает по адресу: <Адрес...>, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации (л.д.17), то есть на территории обслуживания Октябрьского районного суда.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу. (п.4 ст. 24 КАС РФ).

Таким образом, судья апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (п.2 ст. 316 КАС РФ).

Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п.4 ч.2 ст. 310 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 310, 311, 316 КАС РФ, судья апелляционной инстанции,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2020░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.02.2020░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ < ░.░.░. >2 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 35 ░░░ ░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33а-13696/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лубинец О.В.
Ответчики
Управление МВД России по г.Новороссийску
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Суслов Константин Константинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
26.03.2020Передача дела судье
19.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее