Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2011 ~ М-1389/2011 от 19.05.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Сивохин Д.А. с участием истца и представителя ответчика Андрушко Д.Н.,

при секретаре Беловой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пантелеев В.М. к ООО «Флагман» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев В.М. обратился в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Флагман» был заключен договор аренды №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем были заключены договор аренды №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аналогичного содержания. По соглашению сторон договор № был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а помещение передано по акту приема-передачи.

В связи с образовавшейся задолженностью по арендным и коммунальным платежам просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендным платежам в размере 336784 рублей, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 42643,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6994,27 рублей возложить на ответчика.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать 247000 рублей в качестве задолженности по арендной плате, от взыскания коммунальных услуг в размере 42643,24 рублей отказался, в остальном исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основания.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал, судом ему разъяснены последствия признания иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантелеев В.М. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Флагман» в пользу Пантелеев В.М. 248 000 руб., в том числе:

247000 руб.- задолженность по арендным платежам;

1 000 руб. – возврат государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Флагман» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5994 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Сивохин