Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2020 ~ М-253/2020 от 13.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-469 по иску Ершова Ю. В. к Качалову В. А., Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Ершов Ю.В. обратился в суд с иском к Качалову В.А., Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № недействительными, об установлении границ земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь на то, что ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок под домом для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3700 кв.м., закреплен в собственность Постановлением №10 от 26.02.1997 г. Право на указанный земельный участок зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, земельному участку присвоен кадастровый №. Постановлением №188 от 30.09.2019 г. участку присвоен новый адрес: <адрес>. В целях уточнения местоположения границ данного земельного участка он обратился к кадастровому инженеру, которым составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ г. В подтверждение существования границ на местности 15 лет и более кадастровым инженером были взяты за основу материалы инвентаризации. Однако ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета по тем основаниям, что имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером №. Согласно заключению кадастрового инженера местоположение границ земельного участка устанавливалось на основании фактически существующих границ и материалов инвентаризации. По результатам обработки полевых измерений площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует площади по документам. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ответчику Качалову В.А., предоставлен администрацией, замежеван ООО «ГеоПлюс». Пересечение земельных участков нарушает права и законные интересы истца, поскольку произошло частичное выбытие принадлежащего ему земельного участка из его владения.

В судебное заседание вторично не явился истец Ершов Ю.В. и его представитель Брагина Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Истец Ершов Ю.В. и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Ответчик Качалов В.А. не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области также не в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Ершов Ю.В. и его представитель Брагина Е.А. вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а ответчик Качалов В.А. не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Ершова Ю. В. к Качалову В. А., Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, Администрации сельского поселения Комсомольский муниципального района Кинельский Самарской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –